华为
偶然刷到这个热榜问题，前面好几个回答获赞过百，观点出奇一致。
华为改动基站
iphone海外信号问题
苹果信号差因
华为动手脚，这些说法实在令人震惊……道理很简单，在众多案例里，
iphone信号不佳时，用户往往直接投诉运营商。长期以来，
苹果在高端市场占优，三大运营商十分重视对其信号的优化。几代
iphone信号遭投诉，三大运营商背骂名，催国内工程师优化。
华为、
中兴乃至
诺基亚、爱立信等供应商，在三大运营商面前都是乙方，有社会经验的人应懂这意味着什么。谁敢对
iphone劣化动手脚，简直就是自寻死路。国内从运营商到工程师，都竭尽全力改善
iphone信号表现，几乎做到了极致。这并非最紧要的，国内的道理无需多言，我只强调一点：你们这些人拼命为
iphone信号问题辩护，这般讨好洋大人，他们真的会领情吗？早年多代
iphone，包括
iphone X，混用
高通与
英特尔基带，引发海内外广泛关注与讨论。很多消费者认为，第一代全面屏的天线设计不成熟，这可以理解。许多人原以为
iphone XS会有改进，没想到却更差，当时国外网络一片哗然。
Apple支持论坛和Reddit上均有大量用户抱怨信号问题，随后知名科技媒体The Verge也加入批评行列。
不仅如此，国外专业无线技术网站WiWavelength也进行了详细测试，结果发现：iphone XS/XS Max在多数蜂窝频段的射频功率输出，不得超过200mW的标准基线。这一信号发射功率远低于iphone X和8 Plus，证实信号较上代大幅退步。
定位较低的iphone XR信号表现相对较好，但仍不如iphone 8 Plus。
iphone
我说句不好听的，信号发射功率这么差，部分果粉怎么好意思怪运营商，甚至还认为有菊厂基站负优化的阴谋？才过去几年？有些人就全忘光了吗？再往前，
iphone 4的天线门、死亡之握也颇为有名。连高傲的乔布斯也只是建议用户换个握姿，都不敢归咎于基站，如今这些人凭什么如此自信？认真回答这个问题：按照网络惯例，先提问是否存在，再探讨原因。
iphone各方面都是顶配？未必如此吧。20W充电、60Hz
屏幕、影像一般（录像仍领先），这些配置哪款旗舰敢称顶尖？果子的信号表现问题较为复杂。我认为果子信号问题源于基带、天线和射频等方面积累不足，是多种因素综合造成的。
苹果的射频与天线设计能力，较业界顶尖水平稍有差距。
苹果并非通信出身，在基带领域积累不足。我之前提到，基带与集成基带的SoC，是国内少数厂商能做、
苹果却无法实现的技术。此外，果子A系列芯片采用外挂基带的方式，也是出于一方面的考虑。外挂基带虽理论上不影响信号，但果子可能没调至最佳状态。有些人反映果子在海外信号稍好，我觉得这更多是其他方面的原因造成的。网络用户提到的海外多为发达国家，这些国家通常地广人稀，大城市人口密度也比国内低，基站负荷较小，因此信号问题表现得不明显。此外，
苹果、
华为、
三星三家的高端旗舰机型因面向全球销售，频段支持更为全面，通常比低端机多出不少。果子或许更侧重于欧美市场频段的优化，这方面多多少少存在一定影响。总结这款
手机在旗舰机中信号较差，这是不可否认的事实。部分海外国家的情况或许稍好，但也只是半斤对八两，本质问题依旧没有多大改善。对于某些人提出的种种负优化阴谋论，我真的感到无可奈何。
