音乐
评判一场演奏的出色之处是很耗时的，可指出一场演奏的糟糕之处却相当容易。如果演奏足够糟糕，30秒就能做出判断，像许多学生在演奏时基本的连音跑动都是黏糊不清的，这样的演奏根本没必要再听下去。不过，我觉得评委这么做是不对的。打断演奏是极为不礼貌的行为，完全不符合
音乐礼仪规范。起码我在国外参加赛事时从未碰到过这种情况。有个学生演奏到一半卡住了，便从上一个乐段重新开始弹奏，而所有评委都耐心地听完他的演奏才打分。说到底，你们的时间能有多金贵？还真把自己太当回事了。演奏水平高低是考试得分的事，而让不让考生完成演奏则是考场的事。我从没听说过
高考时会把数学选择题做错一半以上的考生当堂赶走、取消考试资格这种事。是报名费太少？还是评委一天要评判的考生太多、时间不够用？这都是比赛方的问题。我相信，不管天赋高低，所有考生肯定都精心准备了很长时间。也许到最后他们的演奏还达不到悦耳的水平，但他们也是每天连续练习10多个小时，坚持了好几个月的。在这种情况下，30秒就把人赶下台，这非常不礼貌，对考生的信心打击也特别大。我很讨厌俄式
钢琴教育那种只选拔最顶尖的天才，其余的都弃如敝履的做法。虽然这种方式确实能培养出顶尖的
钢琴家，但对整个
音乐界的氛围却是毁灭性的。国内学院派和市民
音乐严重脱节，在不缺高水平
音乐家的情况下，市井
音乐氛围却糟糕透顶，民众的审美素质也很差。王羽佳等顶尖
钢琴家走向世界的时候，国内民众还在听小
苹果沙漠
骆驼惊雷，这些古典教育家难辞其咎。
