小米14与14 Pro，哪个更值得购买？

雷军

必须承认，此次发布的小米14标准版，让小米数字系列有了脱胎换骨的升级。雷军在发布会上称这可能是最后一次3999元起，原来是有原因的。

若小米13是对标iphone 14的轻旗舰，那么小米14便是对标iphone 15 Pro的真旗舰了。其价格未变，定位却越级，甚至有反超苹果之势。在机圈发烧友眼中，今年小米14标准版更值得选，同配置下比贵700 - 1000元的小米14 Pro划算，关键原因有四个。发烧友自然最看重性能了！小米14和小米14 Pro核心硬件相同，二者均配备骁龙8 Gen3、LPDDR5X、UFS4.0闪存这三件套，且都采用了小米13U的环形冷泵散热系统，在性能和散热方面均达顶级水准。

骁龙8 Gen3对阵天玑9300或许难分高下，可对付表现不佳的A17 Pro不在话下，今年安卓旗舰都将崛起，小米14也如此。问题来喽，骁龙8 Gen3提升幅度为啥这么大，都用了啥厉害手段？骁龙8 Gen3和骁龙8 Gen2相比，主要区别在于工艺从N4提升到N4P，CPU架构更新为最新ARM核心，大核由5个增至6个，不再兼容32位应用，GPU架构也有重大升级，性能或能效提升25%。

iphone

我们能够得出这样的结论：骁龙8Gen3的CPU综合性能虽稍逊于A17 Pro，但其GPU优势极为明显，曼哈顿3.1成绩领先近40%，这足以弥补CPU性能的落后。

家人们，花3999元买到的不只是小米14，还有性能比iphone 15 Pro强的芯片，这么看性价比是不是高很多？怪不得小米想拿下骁龙8 Gen3的全球首发，要是这次能成功，小米就如同飞上天的猪，高端之路将畅通。小米14屏幕超水准，标准版亦具Pro品质。小米14标准版作出了一个极为大胆的决策：首次把LTPO自适应高刷进行下放，它与Pro一样使用华星光电C8面板，局部峰值亮度均为3000nit，屏幕素质没多大差别。国货真的崛起了，现在手机厂商都不怎么用三星屏了。

仅有两个差异，小米14标准版用的是较流行的1.5K屏幕，Pro版则是2K屏幕。鉴于小米14标准版为6.36英寸小屏旗舰机，分辨率稍低些影响不大。还有个区别在于，小米14标准版全程只有类DC调光，并无高频PWM调光。小米14 Pro就不同了，它既支持DC调光，又支持1920HZ PWM调光，非常全能。在数码圈里，一般认为类DC调光和2000HZ以下高频PWM调光，护眼程度相差无几。

OLED其实不支持真正的DC调光，其类DC调光的原理为给屏幕加可变灰色遮罩来遮挡光线，在极低亮度时可能偏色。高频PWM调光也会偏色，不过偏色程度相对小些。小米14仅有一个选择，这算是个小憾事，不过整体上这点小不足无碍大局。屏幕素质相同，看着同样舒适，对多数人已足够。标准版以下克上，Pro版归于平凡。小米14标准版最让人惊喜之处在于配备3颗徕卡镜头，相机性能相比Pro版不逊色，且有很大提升。对比一下就能发现，在相机参数上，小米13主摄为IMX800，尺寸是1/1.49英寸，超广角是1200万像素的OV13B10，长焦为1000万像素的S5K3K1。

小米14的主摄为OV50H，尺寸是1/1.31英寸，超广角和长焦使用了两颗三星JN1（难道是在清库存？）。就传感器尺寸而言，其硬件和小米14 Pro相同。小米14 Pro能支持1024级可变光圈，像专业相机般调整曝光、控制环境光线，拍出景深效果更佳的照片，让照片更具高级感，这是它的独特之处。小米14 Pro主摄倒退了，上一代是1英寸大底，现在却退为1/1.31英寸中底，而且可能全系都使用同一颗主摄OV50H，这一点值得关注。这样一来，区别就更小了。

Pro版就只是可玩性更高些。要是我想要专业的相机功能，我就会等之后发布的小米14 Ultra，或者干脆买个带log模式的入门单反。说到底，小米14这一代里，标准版和Pro版的影像差距变小了。小米14 Pro就像小米14的大屏版，二者选其一的话，我推荐小屏旗舰。有提升是好事，不过得考虑下价格……小米14标准版与Pro版外围差距极小，差不多可忽略不计。

例如小米14标准版的USB速率为5Gbps，Pro版则是10Gbps，二者差距比较微妙。它虽慢点，但也够用，毕竟比USB2.0要快10倍。小米14配备4610毫安电池，小米14 Pro因尺寸更大，电池容量达4880毫安。标准版屏幕分辨率仅1.5K且尺寸小些，所以二者续航不会有太大差距。

小米14支持90W快充，Pro支持120W快充，二者相差30W。不过，小米采用高压快充方案，升温快，功率最终都会稳定在30W到80W之间，所以实际区别不大。小米14和小米14 Pro的中框均为铝合金材质，不过小米14 Pro顶配版有钛金属版本可选。小米14尺寸小，重量控制佳，玻璃版仅193克，不过小米14 Pro玻璃版重达223克。苹果采用钛合金是为减轻重量并优化手感。

不过小米14 Pro肽金属版的重量，比玻璃版多出7克，达到230克，嗯……这算是反向增加重量了。这么做有啥意义？难道就为了钛酷啦？查资料得知，iphone 15 Pro为钛合金，含铝成分。小米14 Pro是99%纯钛金属，因信息透明度不足，二者难以进行横向比较。可以确定的一点是：钛的金属密度高于铝，低于钢。iphone 15 Pro由不锈钢材质改为钛合金，在确保强度的情况下，实现了重量的降低。小米14 Pro由铝合金升级为99%的钛金属，强度提升不少，不过重量也增加了，这就像一把双刃剑。小米14 Pro有一个不同之处，其采用抗摔性更强的双面龙晶玻璃，维氏硬度860，比华为昆仑二代更硬。

像IP68、双扬声器、线性马达、WIFI7、蓝牙5.4之类的外围规格，二者近乎没差别，就不细说了，也不影响购买决策。同配置差价700 - 1000元时，为何更推荐小米14而非小米14 Pro？我归纳了四点原因，还附上参数对比图。

1. 关键性能表现相同，都是市面上顶级配置，性能党入手无需犹豫。2. 两者屏幕素质俱佳，类DC调光和1920HZ PWM高频调光在体验上差异不大。相机差别不大，若不追求1024级可变光圈的趣味，小米14标准版可满足需求。小米14标准版在快充、电池、USB速率等规格上差距不大，使用体验同样很好。真正的影像旗舰，还是等之后的小米14 Ultra吧。