A17性能提升为何如此有限？

半导体

最大亮点是半导体制程红利接近尽头。原本以为A17采用台积电N3B制程会大幅提升，但实际操作后并无显著改进。

GPU部分提升较为显著，从A16 Bionic的5核心增至6核心，官方宣称性能提高20%。实际上，这只是增加一个核心带来的变化（6/5-100%=20%），表明单个GPU核心性能几乎未增强。N3B相比N4，似乎仅是将核心缩小，主要体现在密度差异上。

在宣传中，iphone也开始强调光线追踪性能，称其硬件级光追速度比A16仿生芯片的软件光追快4倍。事实上，光追性能与光追单元数量直接相关，而A16并未配备硬件光追单元，因此即使A17只加入少量光追单元，也轻松超越A16的表现。这一招或许师从英伟达。2020年底，RTX 3060问世，性能提升有限，但英伟达宣传时主打光线追踪，称其光追性能是 GTX 1060 的 10 倍。为何能提升 10 倍？原因很简单，GTX 1060 本身并不支持光追功能。

台积电

RTX 3060这种级别的显卡其实很难驾驭光追，开过RTX就知道，为了追求那一点点并不显著的光影效果，帧数会大幅下降。我认为，光线追踪更适合RTX 4070 Ti及以上显卡，配合DLSS 3.5才能有效提升游戏体验。至于手机SoC，还是别勉强了，差距太大。CPU速度号称提升10%，但苹果的性能数据常夸大其词。这10%通常只是特定场景下的峰值提升，与用户实际体验关联不大，日常使用中几乎难以感知明显变化。昔日人人调侃牙膏厂，今朝人人成牙膏厂，国产芯片再过几年有望迎头赶上。