8gen3与9300+的取舍，性能功耗如何权衡？

有关取舍的问题。骁龙8 Gen3面积为137平方毫米，9300面积为140平方毫米。成本按平方计算，140?与137?相除得1.044，高4.4%。近期，9300+的数据已经出来了。

CPU方面，两者面积相近，8gen3的面积甚至更大些。主要是其缓存大、频率高，X4更是如此。这表明8gen3单核性能更佳，其对体验有着很大影响。极客湾跑分显示，两者多核跑分交点约为2.4瓦。小白测评的数据有些怪异，有两个很接近的交点。

但毫无疑问，在2.4瓦以下，8gen3性能更佳，此时能达到40%的性能，这在多数情况下是够用的，和天玑8100差不多。这一点可不容小觑。多数情况下，低性能段的功耗决定续航。续航等于电池容量除以功耗。所以，性能功耗曲线越低的部分越关键。个人认为应把性能功耗曲线的功耗部分改为对数坐标。我随手画了画，差不多就这个样子。

这么一比较，似乎差距没那么大了。天玑在GPU方面确实更优，二者交点约在2瓦处。