苹果采用Face ID而不用屏下指纹的原因？

iphone

弄明白这两个问题就好了～

自2017年的iphone X起，果子开始采用刘海屏设计。这个刘海区域包含8个主要元器件，分别为红外镜头、泛光感应元件、距离感应器、环境光传感器、扬声器、麦克风、700万像素摄像头以及点阵投影器。我们也可将苹果的Face ID视作一个〔系统〕，这些元器件构成了Face ID的物理基础。

在iphone X的发布会上，苹果演示了Face ID的工作原理，还提及A11神经网络引擎的一大优势，即让Face ID身份认证功能快速识别人脸。苹果的A11搭载了神经网络引擎，其有深度学习能力，能动态跟踪用户面部诸如长胡子、戴眼镜等变化并自适应识别，从而使人脸识别的适应性更强。iphone 12这一代搭载A14仿生芯片，其有着16核神经网络引擎（iphone 11的A13仿生芯片为8核神经网络引擎），在这一代，Face ID系统已能很好地支持口罩解锁功能了。上面讲的是〔苹果刘海中有啥〕，那苹果为何非要弄个〔灵动岛〕？灵动岛本身就是缩小版的刘海。

麦克风

最初是〔刘海屏〕，到iphone 13那代时，苹果不断缩小刘海面积。而到iphone 14 Pro/Max则采用了支持灵动岛的药丸屏，其开孔方式实际上是「圆形+药丸开孔」。

前置摄像头位于圆形开孔处，而药丸开孔是部分Face ID组件（主要是点阵投影、红外传感器）的位置。只是苹果在日常显示时，用黑色将这两个开孔连起来，成了一个大药丸形状。中间连接屏幕的部分，还会用于显示隐私指示器（当前带刘海的iphone是在右上角显示）。

苹果现在是将最初由8个元器件构成的刘海中的部分元器件置于屏幕下方了，不过，点阵投影、红外传感器和前摄像头目前还无法全部放在屏幕下方，所以只能挖孔。所以灵动岛是对不得不挖孔的一种美化，借交互设计来弱化挖孔的存在感。所以这无疑是一种妥协之举，也是进化成〔无挖孔～真全面屏〕之前的一个过渡阶段。以上内容讲了苹果搞灵动岛的原因，小伙伴们应该能明白，这不像多数安卓机仅有一个前摄那么简单。苹果为啥一定要用Face ID？安个前摄，开个圆孔，再加上屏下指纹难道不行吗？倒也不是不可以，要知道Face ID属于基于用户面部特征的生物识别技术，动态识别能力很强，安全性达支付级别，优势相当明显。此外，苹果所做的部分内容和其硬件生态领域关联紧密，也就是说，手机上的某些东西并非仅用于手机。以AIrPods Pro 2为例，其支持个性化空间音频技术。

iphone连接后，原深感摄像头会扫描用户耳廓，为每人定制专属的空间音频体验。再举个例子，像Vision Pro那样。

我们能发现，这款产品的按钮设计参考了Apple watch，并且在核心功能与技术方面也包含一些iphone、iPad、AIrPods的元素。Face ID是3D立体形象，两者之间的技术应当存在关联。就像苹果布局许久的〔空间音频〕技术，谁能料到苹果AIrPods耳机里的空间音频技术在很多年前就开始研发了？如今，苹果旗下的手机、平板、电视、蓝牙耳机等硬件产品，Vision Pro也不例外，都处于〔空间音频〕这一链条之上，就连Apple Music也构成了一个完备且强大的音乐产业链。我想讲的是，所有手机厂商都朝着〔无挖孔、真全面屏〕的方向努力。不过到现在，只有少数厂商还在坚持做屏下摄像头。由于技术受限，当下的屏下摄像头在暗光下拍不出高质量照片，也不能适应多种视频场景。之前有网友拿着新购的某屏下摄像头手机，进行面部识别认证时，多次遭遇无法通过的尴尬情况……所以不管是单挖孔，还是小药丸、灵动岛，都只是一种过渡罢了。从果子的更新惯例来看：