Windows笔记本为何在功耗上不如MacBook？

AI

Windows中不存在可对标的产品！MacBook续航强是因为整机功耗很低，低到许多Windows笔记本的待机功耗都难以与之相比的程度。MacBook仅靠电池就能实现极佳的性能释放，这是因为其功耗低。简单来讲，MacBook AIr连风扇都没有，MacBook Pro就算有风扇也很少转动，这么看来，苹果电脑是不是把风扇的功耗都节省下来了？

无门槛红包，最高9999元，愿君好运！很多人还没察觉到，ARM架构的Apple Silicon M系列芯片与传统X86架构平台已不属于同一个时代。我并非指X86落后，只是在移动端注重低功耗的情形下，X86确实难以与之相比。落实到产品方面，实际上已不只是处理器功耗不在同一级别，而是MacBook能在整机上实现更优的表现。

场景一，不少以轻薄为卖点的笔记本，哪怕近乎空载时也会温热，摸摸铰链部位就能感觉到。你知道这热量是由何转化来的吗？场景二，不少Windows笔记本的USB接口，即便未插任何外设，居然也会有不小的功耗。场景三，Windows PC在离电和插电时的性能释放差异明显。在x86平台，为提升最后10%的性能，不惜增加50%的功耗，毕竟太多人看重峰值性能这个数据了。MacBook在性能释放方面，离电和插电基本没差。其显示屏亮度能轻松达到500 - 600尼特，用软件能骗到1000 - 1600尼特，对续航也无明显影响。它现在都得瑟到增强锁屏动画了，新版macOS的锁屏航拍动画特别漂亮。

苹果

仅看芯片能效，短短两年多，M3的CPU仅用一半功耗就可达到M1的峰值性能。

GPU亦是如此霸道。

与12核心的i7 1360P相比，M3 CPU仅用其四分之一的功耗就能达到1360P的峰值性能。

GPU功耗仅需原来的1/5。

在绝对性能方面，M3 CPU高性能核心比M2提高15%，比M1提高30%。

CPU的高能效核心相比M2提高30%，比M1提高50%。这使我立刻联想到A17 Pro的四颗高能效核心，其能效是对手的3倍，甚至能达到竞品大核的性能水平。

整体而言，与M1比，M3的CPU性能提升35%，GPU性能提升65%。

最后得再强调一下，处理器芯片自身的能效非常关键，它既能让续航更久，又能带来更强的性能。不过笔记本自身属于很复杂的硬件系统，唯有各方面都实现高能效，才能够打造出远超同类产品的续航与性能。明年有搭载高通X Elite的产品推出后，你会发现Windows阵营会出现一款芯片性能与Intel移动端顶级处理器相当，但功耗低很多的产品。不过，在电池容量相同的情况下，其续航和性能却难以与MacBook相提并论。或许到那时你就会明白，MacBook的优势一直在于精心打磨的整体硬件，而不只是Apple Silicon M系列芯片。最容易看低一个产品的做法，就是把全部优势都归结于单一因素。在我眼里，MacBook的那块mini - LED屏幕，其实比M3系列芯片更值得谈论。苹果产品近期促销降价，活动页能领券，有兴趣可关注一下。