华为
华为手机销量超过
苹果，成为国内第一，这确实是事实。有些人急着将相关新闻扣上沸腾、假数据、海军营销的帽子，真让人无语，BCI的数据业内很多人看得清清楚楚……某些回答颇为有趣，竟然用Canalys的数据格式来质疑BCI数据格式不对，实在令人啼笑皆非。实际上，BCI数据一直以来都是这种格式。上半年，有些米系KOL还用同样的格式来夸小米。BCI被认为是近年较可靠的C端数据，完整报告通常收费，不公开是常态。侧面例子不少，像Mate60系列虽多次扩产，但因三年积压的5G与
麒麟需求太旺，依旧供不应求。
苹果首销第一周表现强劲，备货充足，出货量非常可观。然而，现在的数据显示，这一代
iphone的首销热度未能持续。
iphone 15部分版本价格跌破发行价，销量不及菊厂，表现不如预期。若不相信，今年四季度的数据，IDC与Canalys等机构会在明年一季度发布，结果应该相差无几。我原以为菊厂要到明年二季度才能重回国内市场份额第一，但现在看来可能会提前实现。
华为销量超越
苹果已是事实，不应抱有
鸵鸟心态……若要深入分析原因，其实上述内容已大致提及。之前提到过菊厂的情况：仅从产品本身来看，Mate60 Pro具备许多独特的差异化优势，整体表现足以媲美高端旗舰定位。许多消费者近年期盼5G与
麒麟芯片重现辉煌，相关需求压抑许久。雷蒙多访华等意外因素提升了菊厂影响力，助力Mate60系列持续热销，知名度大增。说实话，果子的表现稍微有些令人失望。我始终认为，
华为回归将直接影响
苹果，却未料到这一代
iphone销量下滑得如此迅速。作为常批评
苹果的人，我从不否定其行业领先地位。尽管A17 Pro提升有限，
台积电3nm能效不如预期，
苹果A系列芯片基础依然扎实。尽管
iphone 15系列升级有限，存储价格高昂备受批评，但原本以为更换C口和减轻重量能吸引用户换机。如今看来，这代
iphone创新不足，部分潜在用户感到不太满意。加之菊厂回归对
苹果造成直接冲击，导致这代
iphone销售遇阻。我依然坚持之前的判断：最后要说，
苹果依然是强劲对手，我们必须保持警惕。
华为旗舰取得耀眼市场成绩，主要得益于自身高端建设。
苹果将销售重点转向Pro/Pro Max，成为Mate 60 Pro热卖的次要推动因素。这款
iphone 15标准版（非Pro和Plus），512GB售价竟达8999元，真是让人无话可说。
iphone标准版的亮点匮乏众所周知。其价格可购
华为Mate60 Pro+或
荣耀Magic V2折叠屏，但人们却觉得
苹果这一定价理所当然。这反映出品牌效应的强大影响力。
苹果的品牌影响力，从此可见一斑。此外，销量下降时，流失的大多是非生态用户，这是需要重点考虑的。
苹果生态用户，尤其是全家桶或高额消费者，忠诚度极高，不易动摇。我认为，
苹果在国内的销量将经历先急剧下滑，随后缓慢萎缩或停滞的过程。
苹果生态用户忠诚度较高，这确实令人无可奈何。这需要时间沉淀，也取决于鸿蒙生态能否实现跨越式发展。 PS：题目提到
中国移动采购120万台
华为，其实没什么好说的。运营商渠道出货，即充话费送
手机，这种现象在行业内极为常见。实际上，所有主流品牌都与国内三大运营商有过合作。截至目前，
苹果仍与国内三大运营商保持合作。
再比如，小米上半年推出的一款运营商渠道机型，也在官网同步销售：
进一步而言，智能手机经由运营商渠道销售，在全球范围内均属常见现象。典型如美国，其智能手机市场由运营商主导，多数新机销售为合约机。美国对华为的无理制裁，现在大多数人应该都有所耳闻。很多人不知，2018年初，在制裁前，美国已用行政手段阻碍中国科技企业北美发展。华为曾雄心勃勃地计划进军北美市场，并与AT&T达成合作意向。不久后，美国18名国会议员联名致信FCC主席，要求阻止美国运营商与华为的合作。华为因切断与运营商合作，实质上已被排除在美国市场之外……更进一步讲，国内运营商渠道在下沉市场曾所向披靡，对挤压制假手机发挥了重要作用。拿运营商采购来说事，真是没事找事。
