iPhone 17 Pro Max才配12GB内存，苹果这是在挤牙膏？

苹果

能把12GB内存用软件限制到8GB的厂商，苹果在内存上挤牙膏还有什么好怀疑的？这不该叫挤牙膏，而是内存倒灌，形象地说应称为灌肠。

这种事情只有苹果做得出来。

先跟大家回顾一下内存屏蔽事件：今年五月，苹果发布2024款iPad Pro与iPad AIr系列平板，带来全新升级体验。

iPad

新款iPad Pro中，256GB与512GB闪存版本配备8GB内存，而1TB和2TB版本则升级为16GB内存。知名国外拆解维修机构 iFixit 对 iPad Pro 进行了深入分析。这款 8GB 内存的平板采用双内存芯片设计，内存颗粒的丝印标识为Z8DMS。这一发现揭示了设备内部的构造细节。

通过查询美光官网，得知该内存的实际型号为MT62F768M64D4AS-026 XT:B，其规格为LPDDR5-7500。这是一款容量为768Mbit×64（48Gbit），即6GB的内存颗粒。这意味着这款标称8GB的iPad Pro实际上配备了6×2=12GB的内存。不过，苹果通过技术手段将其限制为8GB，从而实现了对部分资源的隐藏处理，具体原因可能与性能优化或产品规划有关。

一般来说，增加一项技术手段必然会多花费时间和成本。这意味着苹果愿意投入更多时间与资金，只为让256GB和512GB闪存版本的用户享受高达12GB至4GB的内存配置。这是一种怎样的坚持？这便是如同国宝级待遇般的匠心精神。有了这样的先例，你还会有苹果在内存升级上挤牙膏的顾虑吗？或许苹果当时的想法是，白白送给基础版用户4G内存，真是太可惜了！回到问题，依旧是这张图。

值得一提的是，苹果去年在新iphone中将内存升级至8GB，不过这一配置仅限于iphone 15 Pro和Pro Max机型。而标准版的iphone 15与15 Plus内存仍保持6GB，并未提升。最新消息显示，今年的iphone 16标准版终于配备与Pro版相同的8GB内存，一改以往的差异化策略。不过，当前安卓阵营已普遍采用12GB内存。据悉，苹果此举是为了支持自家即将推出的AI技术，命名为Apple Intelligence，旨在提升设备性能与智能体验。

苹果的Apple Intelligence AI模型对内存占用较高，手机运行内存（RAM）需至少8GB才能满足需求，因此苹果将入门款配置定为8GB，价格33起。这表明，苹果今年重点升级的产品中，已放弃去年发布的iphone15与15 Plus用户。此外，苹果软件工程主管克雷格·费德里吉表示，Apple Intelligence需设备至少配备8GB内存，原因是当前的Apple Intelligence仅是一个云端模型，其运行主要依赖于苹果的云端服务器进行支持，设备端的内存需求因此得以明确。

若想体验运行更迅速、性能更强劲、具备30亿本地参数的完整版Apple Intelligence（手机端与云端模型结合），则需手机拥有更大运存（RAM）。

因此，明年推出的iphone17新机中，内存将提升至12GB，但根据现有信息，这一配置仅限于最昂贵的iphone17 Pro Max。其他可能发布的机型，如iphone17 AIr、iphone SE4、iphone17标准版、iphone17 Plus（该型号有可能被取消）以及iphone17 Pro，仍将配备8GB运行内存。

苹果近年重磅推出的iphone16系列，以及明年除iphone17 Pro Max外的iphone17系列，搭载的Apple Intelligence很快将过时。用户体验可能因此受限，产品开发为何不留出升级余地？这确实令人疑惑。毕竟，技术进步迅速，预留扩展空间更为合理。各位苹果用户，看到现在安卓千元机已配备12GB甚至16GB内存，心里作何感想？是否曾想过购买一部12GB的安卓手机，拆下内存装到自己的设备上？

不知明年除iphone17 Pro Max外，新机8GB内存是否会再次出现12-4这种神奇操作。

最后∶写此回答言辞激烈，希望苹果改变 purely利益导向的产品理念，多把用户当朋友。我对一些果友批评苹果不重视用户体验的做法感到困惑：让苹果更关注用户利益，这不是你们所期望的吗？这种对用户不友好的行为，难道不该被改变吗？我原以为，全球市值最高的企业应当具备独特的格局与追求，像马斯克的Space-X那样，不仅着眼于当前利润，还致力于推动人类文明的发展。毕竟，相较于普通个体或组织，这类企业拥有得天独厚的资源和优势，实现突破的可能性要大得多，理应承担更多推动社会进步的责任。若苹果此行为可称灌肠，各位果粉们，为了更好的产品，是时候给苹果用开塞露了。