新一年换手机，有哪些性价比高的品质之选？

手机

题主没提及价位。如今有国补，个人购买手机、平板、智能手表手环这3类数码产品（单件售价不超6000元）时，会按产品售价的15%补贴，每件补贴最多500元。换而言之，只要手机价格在3333元及以上，就能把500元的补贴额度用满。

下面我简单分析对比一下近期备受关注的两款热门机型，即REDMI K80 Pro和一加Ace 5 Pro，在相同价位段里，看看它们各有哪些独特的竞争优势。

从价格方面看，一加Ace 5 Pro的起售价相比REDMI K80 Pro低300元，一加Ace 5标准版也比REDMI K80便宜200元，就连顶配的16GB+1TB版本，一加Ace 5 Pro的标价都要少100元。这两款手机的差异会体现在哪些地方？下面就开始对比。

移动

一加Ace 5 Pro与REDMI K80 Pro均搭载3nm制程的骁龙8至尊版（骁龙8 Elite）处理器，所以理论跑分差异不大，主要看厂商优化与调教。官方称，在实验室环境下，二者跑分成绩分别为3218978和3194766，这么小的差异基本可忽略不计。

不过在细节之处，一加Ace 5 Pro的16GB+1TB版本采用的是LPDDR5T+UFS 4.0的内存组合，REDMI K80 Pro用的则是LPDDR5X+UFS 4.0。要知道，LPDDR5T的峰值速度能达到9.6Gbps，是当前速度最快的移动DRAM内存，和LPDDR5X相比，性能大约有13%左右的提升。这就使得处理器能更快地存取数据，明显提升应用程序的启动速度与任务处理能力，并且还能实现更高的性能以及更低的功耗。

我在日常跑分测试时发现，一加Ace 5 Pro的总跑分是2888337分（其中CPU为628334分，GPU为1251490分，MEM为559983分，UX为448530分），在软件里排第三位。和REDMI K80 Pro相比有一定差距，由此可见，LPDDR5T的影响还是相当显著的。

一加Ace 5 Pro的调教较为激进。从官方信息看，它主打高性能。我感觉最深的是，一加Ace 5 Pro玩原神时，最高画质下能开原生120帧模式，满电可玩6小时。这对米哈游重度用户来说，就像是为他们量身打造的手机，非常符合他们的需求。

一加Ace 5 Pro整机功耗较低，原生120帧模式下，平均功耗为5.45W，和60帧常规状态相比，功耗约提升2W。风驰游戏内核成效显著，能在高游戏帧数时维持较低功耗。（因采用双电芯设计，实际功耗值为Avg（Power）x2）

一加Ace 5 Pro在红外线测温仪下，正面屏幕峰值温度大概35.9℃，背面34.7℃。和60帧状态比，温度升高了约3℃。由此可见，天工散热Elite散热效果确实不错。也就是说，只需温度提升3℃、功耗上升2W，就能达成画面与游戏性的双赢局面。

REDMI K80 Pro配备了狂暴引擎4.0，且有独显D1芯片助力。评测UP主测试发现，原神虽能开到120帧，但并非原生。这在PerfDog性能狗里有所体现，其无法检测插帧后的帧率。除了这个游戏之外，像王者荣耀、和平精英等游戏彼此之间差异不大。风驰游戏内核和狂暴引擎4.0各有千秋。而对于原神的玩家来讲，一加Ace 5 Pro目前能带来更具优势的体验。

在续航充电上，一加Ace 5 Pro机身仅厚8.14mm，却巧妙地容纳了6100mAh的冰川电池。它还有100W SUPERVOOC有线闪充技术与SUPERVOOC S电源管理芯片，能在35分钟就将电量充至满格。

REDMI K80 Pro搭载6000mAh的小米金沙江电池，有着120W神仙秒充与50W无线秒充，并且采用小米澎湃P3智能快充芯片和澎湃G1电池管理芯片，大概33分钟前台就能充至100%电量。

我们参考小白评测数据库的信息，对6小时重度续航和极限续航测试数据分别进行对比。能够发现，一加Ace 5 Pro的排名较为靠前，6小时重度续航测试结束时还剩余20%的电量，而REDMI K80 Pro仅剩余11%；在极限续航测试里，一加Ace 5 Pro可达7小时46分钟，REDMI K80 Pro为7小时9分钟。仅100mAh的电量容量差异，不过在功率管理方面，一加Ace 5 Pro略胜一筹。

一加Ace 5 Pro的屏幕为6.78英寸，是第二代1.5K东方屏。这一屏幕使用的是京东方最新的X2发光材料，其分辨率是2780×1264，像素密度有450PPI，峰值亮度能达4500nit，全局最高亮度为1600nit。它采用8T LTPO电路设计，可在1到120Hz之间自适应变帧。

一加Ace 5 Pro还支持明眸护眼2.0技术与太阳显示技术，且通过莱茵T?V智能护眼4.0认证，护眼配置方面很有竞争力。

REDMI K80 Pro配备了一块6.67英寸的2K华星屏。该屏幕采用华星光电M9发光材料，像素密度为526PPI，峰值亮度达3200nit，全局最高亮度1800nit，刷新率为120Hz，并且也通过了莱茵T?V智能护眼认证。两台机子均为直屏，就屏幕分辨率而言，REDMI K80 Pro的2K屏优于一加Ace 5 Pro的1.5K屏。但在细节处，REDMI K80 Pro为LTPS屏，其功耗高于一加Ace 5 Pro的LTPO屏。并且从工艺制程来讲，LTPO屏制程更复杂，制造成本也较高。

不过，REDMI K80 Pro这次配备了超声波指纹锁，与一加Ace 5 Pro的短焦光学指纹相比，使用体验确实略胜一筹。

在这个价位段，厂家通常不会在后置影像方面投入过多精力。不过将两者进行比较的话，REDMI K80 Pro有三星JN5中长焦镜头助力，能覆盖的场景更为全面。要是以像素高低来评判的话，REDMI K80 Pro配备5000万像素主摄（光影猎人800，1/1.55英寸，f/1.6，具备OIS光学防抖）、5000万像素中长焦镜头以及3200万像素超广角镜头，怎么看都要略胜一筹。

当然，真正到出片的时候还是要看厂家算法怎样。就像一加Ace 5 Pro，它有着5000万像素主摄（Sony IMX906，1/1.56英寸，f/1.8，带OIS）、800万像素超广角以及200万像素微距镜头，不过它完整地继承了旗舰机的影像算法和实况照片功能。

一加Ace 5 Pro随手拍的画面解析力很棒，像建筑物暗部、砖块纹理、植物脉络分布等，都能得到较好的还原。

一加Ace 5 Pro没有长焦镜头，在某些场景下，2x变焦就成了构图的首要选择。好在其表现还可以，能满足大多数取景需求。

REDMI K80 Pro的成片有着另一种风格。它的中长焦能拉近目标物距离，便于发现日常生活亮点，可成像效果似乎略有不足，要是换一种算法，或许会改善不少。品牌竞争对用户来说不是坏事。简单对比就会发现，同样搭载相同处理器配置时，REDMI K80 Pro和一加Ace 5 Pro在细节上各有自己的理解与考量。

例如，REDMI K80 Pro有着2K分辨率屏幕与超声波指纹锁，还支持IP68级防水防尘，但它的功耗相比一加Ace 5 Pro的LTPO屏更高，实际续航时间也比不上一加Ace 5 Pro。

一加Ace 5 Pro虽然有6100mAh电池容量与100W有线闪充，却无REDMI K80 Pro的50W无线快充，便捷性略逊一筹。REDMI K80 Pro还有长焦镜头，参数更吸引人，不过其算法还有很大的改进空间。

我个人的推荐是，要是你想拥有极致的游戏体验，特别是原神玩家或者米哈游的重度用户，一加Ace 5 Pro会是更合适的选择。它功耗调校更合理，散热效果好，还有电竞Wi - Fi芯片G1助力。而REDMI K80 Pro，除了价格有点小贵之外，其他方面都很有诚意，是个实力型选手。