除了Flyme，这些手机系统也很好用！

魅族

看你习惯魅族哪些功能，仅追求流畅美观的话，任何系统都可以，OV相差不大，功能上V家可能更丰富些。如果你偏好魅族的小窗功能，其他系统的类似功能相对一般，即便小米稍好，但逻辑差异明显，我用着很不习惯。坦白讲，我现在仍在使用魅族手机，只因我离不开小窗功能，它已融入我的日常生活。倘若该功能消失或操作逻辑改变，必将对我的手机使用造成困扰。最近准备换手机，想试试vivo。魅族手机坏了，对其落后配置也感到厌倦，尤其是拍照功能几乎无法使用。希望通过更换手机体验新系统，同时检验自己是否真的离不开Flyme。已更新至1031写在小17换了屏幕之后又坏了的时候。刚入手x200p，没想到今天17就出故障了，真是巧合。数据无法提取，真让人恼火。用了半天橘子系统，感觉小窗模式还不错，比预期好些，虽然不如魅族的自然流畅，但实用性高于小米。我给它85分，而魅族可以拿到95分。不过，除此之外还存在一些更为严重的问题。首先是单手模式，这功能体验极差，不禁让人怀疑橘子系统开发者是否亲身体验过自家设计的功能。

开启方式十分繁琐，需要先做一个返回手势，再向外滑动才能触发。我花了整个下午练习，仍然无法稳定操作，还经常与小窗手势产生冲突。更麻烦的是关闭时必须点那个小叉号，简直是对手指灵活性的考验！这到底是减负还是增负？单手模式的意义不就是方便触达屏幕顶部内容吗？为什么不借鉴魅族的设计，下拉半屏悬浮，点击后自动复位？这样既自然又便捷。现在这种打开难、关闭也难的设计实在让人头疼。而且支持下拉悬停的不止魅族，小米、苹果、OPPO都在用。感觉vivo的思路还停留在多年前我用红米的时候，那时候虽然还有三大金刚键，但单手模式体验反而更好。我不清楚其他人是否使用这个功能，但我是经常用的，因为我懒得两只手操作手机，总想单手搞定。只有在实在无法完成时，才会用另一只手。一个优秀的系统应该支持大部分时间单手操作，而维沃在这方面还有所不足。不过，这个功能似乎不会再改进了，可能连他们自己都没意识到问题。另外，还有一个小功能也存在类似的情况。悬浮点功能，苹果早已有之，却鸡肋无用。直至体验魅族系统，才领略其独特魅力。相比之下，小米也有类似功能，但非常简陋，不支持丰富的手势操作。而vivo看起来也支持这种设计，一开始我还挺期待，觉得这样用起来会更方便。结果vivo的设计让我大吃一惊：要想触发手势功能，必须先长按小圆点再滑动，否则只是单纯移动小圆点的位置。这让我很不解，既然我已经下拉了小圆点，目的显然就是想触发手势功能，为什么要多加一步长按的操作？如果我真的想移动小圆点，完全可以再单独进入拖动模式啊，魅族就是这样设计的。可惜vivo偏偏反其道而行之，非要增加操作步骤。不得不说，vivo的设计确实很有想法，但这种思路反而增加了用户的操作成本，降低了体验感。这难道和它的单手模式设计理念是一样的吗？真是让人摸不着头脑。最后一点让我难以理解的是老罗的大爆炸功能。我以为这是个会被广泛借鉴的功能，毕竟魅族、小米甚至荣耀都有类似设计，但vivo却没有，至少我没找到。现在只能通过小v圈勉强实现类似效果，不过分词功能不支持，体验也不太好，挺让人失望的。相比之下，这种实用功能比发布会上宣传的那些看似高科技却没什么实际用处的AI功能重要多了。

我真的搞不懂维沃系统的优点在哪。买这手机就是冲着影像性能，毕竟魅族的短板就是拍照。我本来打算两部手机搭配使用，外出用x200p，回家还是用魅族更顺手。可魅族总是出问题，修起来花的钱都快能再买个二手的了，真是让人头疼。现在的槽点大概就是这些了。常言道，细节决定成败，在这里确实体现得淋漓尽致。这也很正常，毕竟魅族的硬件缺乏足够的吸引力，价格还定得自信满满，因此市场并不会因为系统贴心好用而买单。再好用又能怎样？能成为用户换机的理由吗？而且，我觉得好用的功能，别人未必认同。就像苹果，它的成功真的是因为系统出色吗？在我看来，IOS不过是一款流畅、稳定但功能单一的老年机系统。虽然我也发现了一些bug，但它确实够流畅、够稳定（尽管我不完全认同这种说法，但既然大众这么认为，也只能随大流）。然而，它的功能实在太少了，几乎什么都缺。所以，我不会选择它，但还是会推荐给别人，因为我认为的简陋恰恰是多数人喜欢的简单。说到底，买苹果的人，很多时候看中的就是那个Logo的价值！一千一百零一次更新实在忍不住，槽点太多，不吐不快，必须说说。

手机

流量统计功能居然不支持校准，只记录使用量，不管剩余量。这个功能竟然缺失？用过flyme和miui的我觉得很惊讶，难怪有人说最好的国产系统是这两个，当时觉得这话有点夸张，这些功能实现起来并不难。现在想想确实有道理，连这么简单的需求都可能被忽视，不是每个系统都会用心去做这些细节。还有一个相关的问题，就是流量记录不太好找。我最初以为是没有开启设置，后来才发现它竟然藏在通知页面的最下方，设计得非常隐蔽，一点都不显眼。相比之下，魅族的流量通知就明显得多。说到通知功能，橘子系统居然没有非重要通知折叠选项，真是让人无语。这种设计缺陷难道不值得反思吗？还是说，这样的系统竟还有人吹捧？那些烦人的广告通知简直令人抓狂！相比之下，魅族做得就很好，不仅广告少，甚至连非重要通知都不会打扰用户，十分贴心。小米也具备类似功能，我记得从MIUI 8开始就用了，体验相当不错。之前吐槽过的单手模式，现在完全无法使用了，似乎与李跳跳和某系统功能存在冲突。我不清楚这个功能是什么时候启动的，目前已将其关闭。

说到流畅，简直让人哭笑不得。原本我还觉得，就算有些缺点，好歹运行还算稳定。可昨天用了几次，打开微信或其他应用时居然卡顿了一下，甚至启动动画都缺失了。这到底哪儿算流畅？跟搭载865和Flyme 10的设备相比，也没见得强多少，卡的时候一个样。你的硬件性能明明高出好几个级别，实际体验却如此拉胯，功能不如人，流畅性也毫无优势，真是令人失望。桌面滑动下拉通知中心时，经常卡住，需要多次尝试。这真的很让人烦。一个操作不符合预期的系统，只能用菜来形容。更正一下，我已找到橘子的文字提取功能，它藏在侧边栏里。

虽然仍不具备分词功能，但总算能用了，只是入口实在太隐蔽。我觉得问题主要出在小v圈搜索上，它占了个重要位置，表现却很拉胯，速度慢、功能少，还把更实用的功能藏起来了，令人费解。也许是我的需求比较小众，用了快一天，我几乎没用过小v和原子岛。官方主推的功能，我始终找不到适用场景。或许我还需要再调整适应一下。小窗抱怨多一点

我只是想点稍后再看，但点开更多菜单时，极易触碰到小窗边缘。在橘子系统的小微窗可随意调节大小，因此会进入调整状态，导致位置跳动。神奇的是，点击小窗内部，位置又恢复原样。这真是功能设计而非bug吗？本来不想提关闭方式的问题，但当我尝试不点叉号，而是通过拖动到底部垃圾桶来关闭时，才发现必须把顶部拖到底才行。这设计不累人吗？我终于明白了，维沃可能觉得手机太重、单手不好操控，于是把系统设计成不适合单手操作的形式，这样用户只能用双手，也减少了摔坏的可能。真是一举两得啊！为什么全局搜索和下拉通知栏不能同时使用？非要二选一吗？比如上拉唤起全局搜索，下拉打开通知栏，这难道不更方便吗？桌面样式虽然有很多自定义选项，但实际用处不大，而在真正需要灵活调整的地方，却又缺乏自由度。现在想找某个应用或设置都变得困难了。我不喜欢单纯靠下拉调出全局搜索，其他品牌像魅族、小米都能做到兼顾，为什么你就做不到？另外，我在一个网站评论说体验不好，结果被人骂了。这合理吗？我只是分享真实感受，并没有恶意编造，为何不能接受批评？实在让人费解。