心理咨询
这个问题需要一个专业的体系来解答，而不应由个人随意发表意见。这件事本不该由谁去评判相信或不信，毕竟谁也不是法官。或许前排提到的钟杰老师提出的方案是目前几乎唯一的解决办法，而唯一能够以一定立场介入此事的组织便是注册系统的伦理委员会。当前舆论之所以如此混乱，正是因为每个人都在试图回答一个实际上不应该由他们来回应的问题。但我非常理解为什么很多人会第一时间选择相信这位来访者。即使理论上行业最权威的注册系统伦理委员会介入了，这也不太可能得出什么实质性的结果。准确地说，在目前国内发生的几乎所有伦理事件，注定不会有明确的结果，而这正是由于这个脆弱且不完善的体系所决定的。很多人说要等待结果，或者嘲讽所谓小作文，我在这里分享三个真实的后续案例。先从我个人的经历说起。2019年，我投诉了一位
心理咨询师存在双重关系问题。当时证据链非常完整，可以说铁证如山。简单心理和CAPA两个独立的伦理委员会都做出了裁定，确认这一情况确实存在，并且因为情节严重，简单心理向注册系统进行了通报，CAPA也同样做了同样的通报。然而，多年后的今天，这位咨询师依然在执业。我知道这一点是因为她在今年（或者是去年？）打电话给我，告诉我她的事业没有受到任何影响，她自己开了工作室，每周进行40节咨询，业务非常繁忙。她特意打电话告知我这一消息，表明她仍旧在从事
心理咨询工作，完全没有受到影响。再来说说之前在网络上闹得沸沸扬扬的王明灿事件，他与来访者有不当关系并亲口承认了这一事实。讽刺的是，我现在知道他仍然自称为
心理咨询师。事情的发现过程颇具
戏剧性，因为王明灿后来换了个名字继续写
心理咨询相关的科普文章，并在
朋友圈发布动态，却忘记屏蔽我了。于是通过他的
朋友圈，我看到了他的新账号，其中提到他仍在继续从事
心理咨询工作。至少从他自我标榜的身份来看，始终是
心理咨询师，他并没有放弃这个身份。虽然我没有确切的证据证明他是否还在接来访者，但在网络时期，他的主要获客方式就是通过写科普文章吸引关注，如果有私信表示需要咨询，他会直接接手。因此，现在即使没有确凿的证据显示他在继续执业，但他没有放弃
心理咨询师这一身份这一点是毫无疑问的。还有一件被CCTV2曝光的咨询师事件，所有的事情都有明确的证据支持。这位咨询师不仅欺骗了来访者40万元人民币，还在进行
心理咨询的同时让来访者报名参加自己的课程。详细情况可以在CCTV2的相关报道中找到。然而，事情的后续发展却是这样的：由于这位来访者在网络曝光时情绪比较激动，使用了一些较为激烈的言辞，尽管在我看来这些词语并不算特别重，程度还没有达到骂人的地步，比如龌龊之类的词。但就是因为这些言论，
法院判决下来后，要求来访者删除相关内容。所以现在相关内容的确已经找不到了，不过在我的记忆中，那些用词其实并不算过分。如果有谁保留了相关资料，可以拿出来分享一下。
