iphone
首先，我们需要考虑的是测试平台的不同所带来的不可比性。虽然i9100的硬件配置在某些方面超过了
iphone 4S，但从用户体验角度来说，
iphone 4S表现更优秀。可以将其比喻成乘客乘坐
汽车，硬件即
汽车本身，系统即司机，软件则比喻为道路上的状况。举个例子：假设我们有一辆
奔驰汽车，并配备了一名经过多年专业培训、精通
奔驰特性的
老司机。这辆
奔驰汽车在相对平坦、平整的柏油路上行驶。而另一辆
法拉利汽车则配备了刚训练几个月的普通
汽车司机，并且可能只有两三回试驾过
法拉利。此外，该
法拉利还需要面对可能存在土道或羊肠小道等情况。因为
苹果只针对一款
手机进行优化，而
安卓系统则适用于众多型号和配置不同的
手机。因此，在真正使用时哪个更舒适自然就会明白。不要以为
法拉利就一定是最好的选择，
奔驰虽然只是略高于
法拉利一点，但仍然远超夏利级别。所以从用户体验角度来说，i9100也比不上
iphone 4S。这是从用户体验而非跑分上得出的结论。即使跑分较高，小米的据说跑分还超过了i9100！如果为了追求高跑分而进行优化，那很容易。然而现在
手机市场中，更重要的是要考虑支持的软件。至于操作系统等并不重要，例如
QQ、飞信、UCWeb等都是其他
公司开发的，并非
Google、
三星或
苹果公司所做。真正使用
手机时，更需要考虑所支持的平台上的软件质量。显然，
苹果在这方面更有优势。
