AIGC时代大模型落地面临哪些挑战？

AI

Rocky觉得，AIGC时代大模型的实际应用未达预期，这才是问题的核心所在。或许GPT并非AIGC时代C端用户的终极AI解答。这体现了AIGC时代和移动互联网时代的最大差异：移动互联网时代，产品边际成本低，扩展成本少。因此，可迅速构建以平台、用户、创作者为核心的双边经济模式，实现多方互动与价值共创，推动生态繁荣发展。AIGC时代，AI产品不断推广，但成本也随之上升。AI产品依赖算力支持，当前大模型对算力的需求较高，导致算力成本难以有效控制，成为发展中的重要挑战。由于边际成本的差异，AIGC时代的AI产品从一开始就需付费使用。目前，GPT需要高质量的输入提示，这与个人用户的使用习惯不符，用户需付出高昂的学习成本，这种模式显然难以持续发展。至少到2024年，在AIGC发展的初期阶段，基于大模型的AI产品和算法解决方案仍处于落地探索中。用户凭借好奇与新鲜感，愿意尝试免费的AI服务。但当新鲜感消退，用户的付费意向尚难预测，尤其是当前AIGC产品多以泛娱乐功能为主，尚未触及用户的刚性需求。全球互联网巨头和大模型企业纷纷掀起价格战，这表明无论GPT-4还是其他大模型，本质上均已出现严重同质化现象。这表明，AIGC时代初期的大模型，本质上仍是大量工程优化和海量数据整合迭代的结果，在模型架构上并未实现对传统深度学习时代的跨越性突破。由于上述原因，OpenAI达成亿级月活仅用史无前例的两个月，却也首次陷入持续亏损的局面。截至目前，其月活跃用户停留在2.5亿，增长已显停滞，未能实现更大突破。这一现状值得深思。

古今中外，生意模式无非ToB与ToC两种，AI行业同样不外如是。为实现盈利，OpenAI需在两个方面持续降低成本、提高效率。从降低成本的角度来看，当前不可否认的是，AIGC时代的大模型潜力远未触顶，仍有显著的性能优化空间。这意味着需要持续大规模投入，才能推动大模型不断更新与进化。在不计成本的投入以及低价竞争的环境下，行业或将陷入一种胆小鬼博弈模式。一旦有公司停止投入，其大模型性能便会落后，进而失去市场份额，甚至被市场淘汰。而此前的所有投入将转化为沉没成本，这是任何企业都无法接受的结果。因此，持续投入成为必然选择。在AI技术迅猛发展的背景下，探索适应AIGC时代的商业模式和产品形态，已成为每个行业参与者的核心课题。无论是ToC还是ToB领域，都需要深入洞察与全面布局。这要求我们具备深度、广度兼具的跨领域思维，持续关注行业发展动态，以提升认知水平与战略视野，迎接挑战并实现高效突破。Rocky 注意到，当前人工智能领域存在一个非常有趣的现象：在共识与非共识之间形成了强烈的对比和碰撞。对于 AIGC，行业普遍认同它将引领下一次智能革命，带来巨大的变革机遇，重塑各个行业及生活方式，甚至彻底改变世界，这是大家达成的共识。然而，在具体层面，比如 AIGC 的落地路径、从哪个细分领域切入市场、AIGC 时代面向 C 端和 B 端的产品形态设计，以及如何将 AIGC 技术与商业逻辑有效结合等问题上，行业内仍存在广泛争议，尚未形成统一观点，这些正是非共识的焦点所在，也是目前热议的核心议题。Rocky指出，AIGC时代无疑是一个充满机遇与创新的全新阶段。然而，在这个时期，我们需要不断投入、持续进步，秉持长期主义理念，同时兼顾技术理性和商业规律。只有尊重技术发展规律，才能在时代的浪潮中稳步前行，实现突破。