typescript
不一定非得使用
typescript。在大型项目中，团队成员未必全是状态最佳的前端工程师。比如，某位合格的前端可能因前一天与配偶争吵，导致当天工作分心，本该传递 Node 对象的方法被误写为 Note。恰巧此部分未被测试覆盖，上线后也鲜少使用。直到某天问题浮现，让团队措手不及。使用
typescript 可以有效避免许多类似问题（这里暂不讨论 Any 的滥用），这是类型安全语言的重要优势。同时，
typescript 为开发者提供了诸多便利，例如全局查找引用和智能提示等功能。我甚至觉得不少开发者选择
typescript 是因为这些附加功能，而不是特别在意其类型安全的特性。市场需求决定语言发展，
typescript从诞生到盛行，表明其需求量大，已获市场与开发者认可。现在不少开发者不喜欢
typescript，因为修改代码后，需要先编译为
JavaScript 才能看到效果，即便能自动编译，依然让人觉得麻烦。这里的典型人物是富人哈里斯（Rich Harris），他是 Svelte 和 Rollup 的作者。在 Svelte 中，他并未采用
typescript，而是 solely 依靠
JSDoc 实现类型安全。这种方式同样有效，且更轻量级。
大佬们都随心而为，能解释一句已很不错。同样，我们也不必拘泥，喜欢怎么来就怎么来。不用typescript也行，随意就好。此外，还有一位大神也放弃了typescript，详情可查看此处：我认为像Vue、React这样的框架，没必要非用不可，可以根据需求选择是否使用。下面是一个用Web Component技术写的简单组件，自己搭建脚手架编译，功能已实现，还要Vue干什么？这位开发者（levelsio）仍在使用Jquery和php，年入几百万美元，全球能有几人达到他的高度？
所以：做对的事比做事的方式更重要，正确做事亦然。
