为何建议雷总将Pro系列改成Plus系列？

苹果

雷总，建议砍掉Pro系列，改成Plus系列。既然要全面对标苹果学习苹果，那就做得更彻底些。

在群里跟人聊这台机器时，群友都觉得14Pro不如就叫14Plus。毕竟14Pro相对14升级幅度太小了，而且14的很多参数都和14Pro很接近。其他地方能感知到的差异真的极小，谁能料到这两台机器各项参数会如此相近？在安卓阵营里，像中杯、大杯、超大杯这种售卖模式的话，得舍弃一个（Mate系列除外）。就拿三星S23系列来讲，S23+可以说被三星抛弃了，就算三星没这么做，我们也能看到消费者不买账。三星S23+本应是主打均衡的产品。即便有Ultra存在，只要它有自己独特卖点且具备Ultra的部分硬件，就该有出色表现。但实际上，S23+哪方面都比不上Ultra，往上比不过主打大屏均衡的Ultra，往下比不过主打小屏市场的S23。中杯、大杯、超大杯，你有没有发觉总是中杯和超大杯更吸睛，大杯常常被忽视？像小米11Pro和iphone 14Plus等好多产品都是如此。当前，安卓阵营各家都没搞清楚这个问题。说回正题，去年小米13系列在定位和定价上都存在问题。你看今年小米13 Pro没什么升级，但价格比去年低，为啥？就是为了避免出现去年那种尴尬的状况。去年的Pro版有独占的亮点，像三星2K屏、120W充电、长焦微距、陶瓷机身，和Ultra版比差异明显。可一提到今年的Pro版，我都想不出它有哪些能吸引Ultra版用户的地方。你们认为能吸引购买Ultra用户的点会是什么？难道是120W充电？我觉得多数买Ultra的人根本不会在乎这个卖点，哈哈。写到这儿，忽然想起咕咕之前发的文章，小米11那代产品的定义与定位很棒，堪称典范。

为何说华为Mate系列较为特殊？因为以往Mate系列标准版配置阉割厉害，Pro+价格又过高，只有Pro这个大杯才最适合大多数人，这一逻辑在P系列上同样适用。