麒麟
有些事情需要澄清一下。问：
麒麟9000S的性能是不是欠佳？答：它依然有着旗舰级的性能。我们不能期望7nm制程的芯片去超越
台积电4nm、3nm制程的芯片，这是不太现实的。不过，在所有7nm的
手机系统级芯片（SoC）里，
麒麟9000S的综合性能仍然是最强的。并且，其游戏性能也远远高于骁龙778这类常见的中端芯片，尽管与骁龙8G2、
苹果A16可能存在一定差距。问：
麒麟9000S的能耗是不是不好？答：要是想让大家往不好的方面
联想，就可以用低频像778、高频像888这样的描述，从而让大家觉得它不够旗舰、是个火
麒麟；但要是换个角度看，就变成了低频表现接近
台积电5nm、高频接近
三星5nm，也就是说，日常使用时仍然处于旗舰水平，只是在游戏时功耗偏高。我的小伙伴测试发现，它的续航表现比
台积电5nm制程的
麒麟9000要好，在
原神中的表现也高于
麒麟9000，至于跑分，建议等到正式版本的固件再评价也不迟。甘蔗没有两头甜，在7nm制程下恐怕难以同时实现低频和高频性能都很优秀，客观的物理限制依然无法突破。问：Mate60Pro有巨大的散热板是不是因为能耗比不行？答：不一定是这样。这次加大散热板用料，更大的可能性是因为卫星电话的高功率。我们能搜索到星链终端的功率，网上报道旧款是4W，新款是2.44W，如果Mate60的卫星电话功率是这个水平，那么加上
手机自身的功率，几乎可以说打卫星电话时的功耗接近运行
原神时的功耗，但是玩游戏时不需要贴着脸，所以温度高一点相对来说问题不大，而打电话是要贴脸的，所以散热需要做得更好一些。问：Mate70会不会更强？答：会的，不过性能进步可能不会像预期的那么高。
麒麟9000S的性能已经达到了一个高度，在所有深紫外线（DUV）制造的
手机芯片中应该是最强的。后续继续改进架构仍然能够得到提升，但是极紫外线（EUV）很快将会成为一个瓶颈。如今的
手机SoC，低频性能和高频性能差距很大，在不玩游戏的情况下，甚至可以说从
麒麟990之后（除了采用
三星制程的骁龙888/8G1之外），几乎所有芯片都没有特别明显的差距。这种提升对于不玩游戏的用户来说感受不强烈，相比之下，图像信号处理器（ISP）带来的录像性能提升可能会更明显一点。而且，在很长一段时间内，主流的中端芯片可能都难以达到
麒麟9000S的性能（骁龙7G2算是一个例外）。即使考虑游戏，主流的
手机游戏
原神铁道银河绝区零都应该能流畅运行，三年内应该不会过时。问：P70会不会很强？
