为什么说华为Mate60的亮点不在硬件而在软件？

华为

媒体根本不了解重点所在。也许华为提供的通稿本身就只有这些内容。

媒体宣传：打破美国垄断，自主研发的国产骄傲。若不考虑国产自研因素，这款产品算力较为落后，其性能已被市面上其他品牌1500元档位手机所采用的芯片超越，不如这些芯片表现优异。而且，Mate60定价如何，大家有目共睹。抛开国产自研身份，麒麟9000S缺点不少；但作为国产芯片，它却是我们的骄傲。这些并不表明麒麟9000S芯片用在手机上有什么优势可言。

媒体报道：Mate 60影像表现超越iphone 15。说实话，Mate 60的录像功能正常才符合常识。芯片算力不足与发热问题，必然会对拍摄和录制质量造成影响。尽管零部件国产化程度较高，但后置摄像头采用索尼IMX766+IMX351，前置为索尼IMX688。需要注意的是，这些并非索尼高端CMOS型号，因此成像效果存在一定局限性。这并不夸张，多数手机用户，含华为用户，常通过屏幕播放视频效果来评判录像质量好坏。因此，4K60帧后期降至4K30帧并不意外，再坚定的信念也难违规律。很明显，Mate 60系列用着三年前的芯片和低成本CMOS，却当作旗舰机出售。为何实际应用中，这种落后又廉价的组合却出人意料地受到用户认可？因为Mate 60系列的真正亮点在于软件！

美国

鸿蒙与安卓的关系复杂，不必细究，怎么说都有争议，还是聚焦未来吧。抛开争议，鸿蒙系统在Mate 60和P60系列上的表现确实不错（其他机型了解有限，暂不评论）。不仅功耗控制出色，系统流畅度也优于大多数厂商的OS，界面简洁，毫无廉价感。万物互联最重要，华为设备传文件、图片流畅自如。虽仅省几秒，却让使用体验格外畅快！

说的就是XMAGE。实际上，各大厂商都在研究拍摄算法，且纷纷在拍摄领域展开激烈竞争。目前旗舰手机普遍采用知名厂商联名的摄录方案，如蔡司、哈苏或徕卡，并配备大尺寸CMOS传感器，像IMX989已成主流，甚至2000元档位机型也开始搭载IMX800。Mate 60不同，它不靠联名，采用低配CMOS，效果却没差到无法接受的地步。这就是XMAGE的功劳：用软件算法弥补硬件损失。尤其在风驰闪拍这类考验算法的运动抓拍中，表现尤为出色。

华为心知肚明，这是技术优势，却也是营销短板。简单来说，华为凭借软件技术实现了硬件成本低，使用效果好。但问题是，Mate 60系列作为旗舰机，起售价高达5499元！也就是说，用不足3000元档位的次旗舰配置，搭配优秀软件，却卖出了旗舰机的价格。说得好听点，凭本事赚钱。说难听点，割韭菜都算客气的了。因此，华为不会发布此类内容的宣传稿，媒体也不会这样报道。自媒体和网络创作者，要么收钱办事，要么跟风蹭爱国流量，复制煽动博高赞。

除了售价偏高略有瑕疵，华为这一做法堪称值得称赞的高端操作。就像15万的电动新车加速体验媲美过去30万的燃油车，软件领域也能实现弯道超车。一旦时机成熟，华为凭借卓越的硬件与顶级软件实力相结合，必将实现遥遥领先的突破！