Switch2性能曝光，对Windows掌机市场影响几何？

屏幕

你们的讨论跑偏了，居然还纠结于某钢板昨晚脚臭的事，真是让人无语。Switch是专用游戏机，Win掌机是便携式PC，两者本质上竞争不大。电路设计、芯片流片和零部件设计等，出货量越大成本相对越低。人工、折旧、设备检修等费用，销量越高分摊下来越轻松。规模效应在这些领域体现得非常明显。根据当前数据，Steam Deck销量不足500万台，而Switch初版与续航版累计超过7000万台，相关芯片产量也达7000多万片。即便Switch首发时严重缺货，首年仍售出1300多万台。由此可推断，若Switch 2定价同为399美元，其主要参数完全可以超越Steam Deck，同时还能获得更多利润。这表明Switch 2在成本控制和性能表现上更具优势。也有反例，比如性能不错的GPD WIN 4掌机，它的屏幕并非原生横屏。由于产量较低，难以定制专用横屏，只能通过芯片转换，但这带来了40ms的延迟。相比之下，PS Remote Play在局域网下的延迟也不过约100ms，而这款本地运行的掌机屏幕延迟就已达40ms。再看Steam Deck，那块仅覆盖67% sRGB色域的屏幕，真是令人难以置信，若非为了控制成本，恐怕没人会接受这样的配置吧。在这个回答里，我指出了一点：PC掌机目前存在一个弊端——过于复杂。像Steam Deck这种有专门兼容性的还好，没有的话就会出现各种状况。很明显，Switch推出二代后还能再火七年。毕竟硬件性能固定，游戏移植有明确标准。直到24年初，PS4仍有大量新作上市。按现有爆料来看，原本能在PS4上运行的游戏，Switch 2不仅能流畅运行，甚至表现更佳，其性能或许可与XSS一较高下。我知道必有人马上质疑如何判定为xss，依据新闻报道：我认为可信度一般。毕竟很简单，DLSS3就是加帧数，原生1080p15帧，开启DLSS3后达到1080p30帧，效果相当。当年看过数毛的人应该记得，XSS版黑客帝国demo细节略显不足。

但放大到全图时是这样的：

我说XSS版demo效果接近PS5，你们认同吗？XSS版阴影颗粒感较强，还有其他不同吗？你们在台式机上猛吹NV显卡，贬低AMD，可一到掌机又开始力挺AMD，实在太矛盾。如果消息属实，DLSS 3或3.5可能会成为Switch 2标配。想想DLSS的训练机制，这不是值得期待的技术吗？这或许也会让PC受益，难道不令人兴奋吗？以英伟达的架构优势，AMD 若要抗衡需更高功耗。这意味着，Switch 2 接上基座运行在 30-40 瓦功耗时，性能或许能与 XSS 比肩。如果Switch连接dock能与XSS相碰，对PC掌机来说，这将是非常难以应对的情况。很多人想靠性能提升摆脱Switch下一代，但看新闻就知道，问题在于：大家都知道，AMD的SOC架构由Zen系列CPU和RDNA系列GPU组成，Steam Deck定制的Zen2+RDNA2 SOC性能至今依然表现不俗。如果RDNA4显卡削减高端GPU产品线，我们可能要等到2025年才能见到RDNA5显卡，据说性能会有显著提升。但搭载在Zen5上的RDNA5核显（暂且这样称呼）能有多少进步，目前还是个未知数。而在CPU方面，Zen5据传将采用大小核架构，不过我依然怀疑Zen5的小核在相同频率下能否超越Zen2的效能。既然Zen5要到2024年才会发布，Valve或许会因为其架构的重大变化而推迟升级计划，这样一来反而会比Switch 2晚很多。不如趁此机会继续完善linux兼容生态更有意义。Intel就别提了，AMD依托主机市场，NVIDIA技术强大，Intel的显卡部门处境尴尬。PC用途多样，极客可以把玩，码农上下班写代码也合适。自己买工具不用顾公众场合，谁会管？未来几年，经济与国际形势不稳定，加上安卓App白名单限制，苹果产品可能被禁用，拥有一台自用便携PC成为值得考虑的选择，我也正在思考这个问题。许多老游戏要想找到好用的旧主机或兼容设备并不容易。不过，PC掌机和安卓掌机能较方便地运行它们。至于PC独占的策略类游戏，对硬件性能要求不算太高，如果对此感兴趣，该入手时就别犹豫。这类玩家数量不多，买的人也不一定是玩家，无所谓了。同样，此回答不开放评论区，原因与上一条相同。网络欢迎新人答题，趣评挑战赛旨在将评论转化为想法。多分享想法，终会写出众多回答，望大家理解此点。