Redmi Note 13系列发布会重点解读

红米

参数复读机就不详细说了，只讲重点和我的看法。在各厂商纷纷降本增效的情况下，Redmi为中端产品Note系列单独举办线下发布会，这从侧面反映出Note系列对Redmi乃至小米集团的重要战略意义。从红米到Redmi，品牌历经十年依然焕发活力，始终坚守极致性价比的初心不变。

卢伟冰引用了老罗的评价。

自Redmi Note 11系列起，Redmi发现Note系列价位存在多元用户需求，于是将产品细分为体验小金刚与性能小金刚，以更好满足不同用户群体的使用期望。Note 13系列无疑是体验小金刚，表现优异。并非如此，卢伟冰始终强调向不合理的溢价宣战。哪里有打脸一说？Note 13系列延续小米擅长的策略：即便是面向线下市场的产品，依然保持高性价比——相同配置价格更低，相同价位配置更优。性能党过分追求性能，Redmi并非不给你选择，转向性能小金刚即可满足需求。但有些厂商从未赋予你这个权利。

屏幕

这样的改变，既源于Redmi对市场用户需求的洞察，也受到友商差异化成功产品的压力驱动。例如，此次Note 13 Pro+在不到两千元的价位，配备了1.5K曲面屏、素皮材质和2亿像素摄像头，屏幕指纹也首次应用于Note系列，直接与荣耀90、OPPO Reno 10及vivo S17等两千元以上产品竞争。我个人猜测，这和王腾近两年在河南线下深入基层的经历有直接关系。许多消费者线下购机时，难以直观感受性能，却对机身质感和屏幕显示有较高要求。这就是为什么Redmi Note系列在坚持性能小金刚的同时，需要分流部分资源，推出更注重体验的体验小金刚产品线。

Redmi Note 13 Pro+拥有多项高端配置，如两亿像素、IP68防尘防水、120W快充和湿手触控功能，通常只见于三千元价位的手机。有些近三千元的机型，虽有湿手触控，却无IP68防护，这湿手触控有何意义？Note 13 Pro+便宜一千元，全都给你。

内存并非用黄金定价，16+512GB仅售2199元。

手机壳品质进一步提升。

Reno 10三摄版，8+256GB仅2199元，性价比突出，配置实用不凑数。vivo S17直接省去一颗镜头，没有凑数摄像头，仅保留双摄设计。有博主提出了这两点刀法。

如果你坚持认为这些都是缺点，那我想问，Pro定价1500元，除了之前部分老机型降价到2000元且具备Wi-Fi 6外，还有其他选择吗？好，这很重要，下次建议加上，继续进行。Pro+这个价位，有几个配备了双频北斗？有博主在小破站上做过定位测试，单频的K60与K60 Pro和双频的某Magic旗舰差距不大，甚至与双频的iphone 14 Pro也互有胜负。

Redmi的缺点显而易见，但正因如此，我支持这种严格要求。或许下回Redmi就能实现千元双频定位的普及了。高像素究竟是优势还是劣势？历史早已证明一切。小米首次在CC9 Pro上推出一亿像素，友商却质疑这一方向，认为走错了路。有趣的是，这家友商后来打脸跟进，这次甚至比Redmi还抢先发布了两亿像素机型。高像素可视为线下营销概念，确实听起来更唬人，因为无论苹果还是其他品牌，高像素功能默认均未开启。高像素真的毫无用处吗？

由于成本与设计难度，中低端手机鲜少配备潜望长焦镜头，如何清晰拍摄远处景象？高像素模式提供了另一种实现方法。

Note 13 Pro+搭载三星HP3两亿像素传感器，支持OIS光学防抖，提高拍摄稳定性。通过主摄即可实现约4倍长焦效果，让远距拍摄更清晰，细节表现更出色。

之前评测一款千元曲面屏手机时，我侧重实用性：曲面屏因玻璃强度不足更易损坏，且换屏费用较高，需谨慎考虑。至今，成本降低后，这款1k5档的迭代机型换屏仍需五百多元。

Redmi更懂目标用户，曲面屏易碎，就强化玻璃，比普通直屏更耐用。

换屏价格高，我们就把它降下来。

还不安心？直接送你碎屏险。

率先推广千元曲面屏的厂商们，又做了什么？