空气净化器选购应关心哪些影响体验的问题？

空气净化器

如今空气净化器众多，都宣称自家黑科技满满，可真正能算黑科技的产品却少之又少。消费者选购空气净化器时，更应关注能否解决核心问题。从自身核心需求出发去选购，这才是懂行之人在购买空气净化器时会关注的要点。我测试过不少空气净化器。站在家电博主的角度看，产品核心参数优秀且价格实惠，就值得入手。但身为消费者，关注的可不止是参数。今天我站在消费者立场，和大家谈谈选购空气净化器时，更该关注哪些影响实际体验的问题。不少消费者买空气净化器，主要是想在装修后用来除甲醛。那么问题就来了，消费者怎么才能知道空气中的甲醛有没有被完全清除？现在的空气净化器都宣称自己除甲醛效率高，可消费者实际上并不清楚多久能把甲醛除净。对大多数消费者而言，空气净化器不仅要有优秀的除醛技术，还最好能把除甲醛效果直观展示给消费者。简单来讲，空气净化器需配备甲醛传感器以检测甲醛浓度，如此消费者才能知晓室内甲醛污染状况。

空气净化器主要用于净化室内甲醛、PM2.5，不过，相信不少人是用它去除异味的。大多数消费者常常希望清除家里的异味。生活中，下水道臭味反冲、抽烟的烟味、厨房油烟味等异味情况非常多。对于敏感人群而言，闻到这些异味，可能就会喷嚏连连。所以在挑选空气净化器时，最好格外留意它能否消除生活中的异味，时刻保持室内空气清新。

和其他家电产品不同，空气净化器并非购买后就无后续花费的电器。其滤网有使用寿命，使用一段时间后需更换才能确保净化能力，而滤网更换成本多高也是消费者关心的问题。空气净化器使用成本低，会有哪些特点？空气净化器若满足这两点，使用成本就不高，相对更值得购买。空气净化器若能解决消费者关心的三个问题，便满足了入手的基本要求。接下来要明确空气净化器的使用场景。客厅和卧室使用的空气净化器，其合适的尺寸与CADR值存在差异。若两个场景交替使用，就以客厅较大空间为准；若仅用于房间，需选尺寸小且CADR合适的产品，防止性能浪费。

装修

多数消费者不太明白CADR值和空间面积的关系，这里有个公式：S =（0.07 - 0.12）*Q。这里Q表示CADR值，S表示适用面积。例如客厅面积为50㎡，经公式计算，大致能得出CADR值最好处于417m?/h到714m?/h这个范围。当然，在价格相差不多时，CADR值高些总是好的，毕竟室内空气净化效率会提高不少。如果是客厅、卧室这两种使用场景的话，可以考虑购买格力KJ680G和格力KJ520G这两款空气净化器。格力KJ680G相关内容？格力KJ520G相关情况。二者实际体验究竟怎样，各自适用于哪些场景，下面我来详细分享。两款空气净化器在外观设计上差异较大。格力KJ680G的体积尺寸稍大，整机为素白简约风格，正面有一块LED屏幕，且是触控设计，操作起来十分便捷。格力KJ520G体积较为小巧，天青色的设计使其颜值颇高。操作区位于机身顶部，采用LED屏显加触控设计。

从体积尺寸来讲，格力KJ520G放在室内房间较为合适，置于角落不占太多空间；KJ680G适合放在客厅。好在二者都有扣手设计，日常挪动摆放都比较便利。

格力KJ680G底部有个万向轮。平常若想挪到房间、客厅用，直接推空气净化器就好，不用费力搬来搬去。

将两款空气净化器的滤网拆下来，瞧瞧滤网组成的区别，顺便分析一下进出风方式。格力KJ680G的设计为前后进风、顶部出风，前后均有片式滤网，其材质包括初效滤网、H12级HEPA滤网和甲醛分解网。

格力KJ520G的滤网为圆筒式设计，进风主要依靠左右两侧，顶部出风。其滤网由初效滤网、H12级滤网、常温催化材料、PET熔喷保护层构成，具备不错的过滤能力。

最后简单分析一下两台空气净化器的CADR值与CCM值。总体而言，格力KJ680G的CADR值较高，可用于客厅等大空间；格力KJ520G的CADR值较低，适合卧室等小空间。此外，这两款空气净化器的CCM值均较高，不必担忧使用寿命的问题。两款空气净化器技术相通，下面咱们来详细分析这部分。两款空气净化器均搭载格力自研的Hi - fresh甲醛真分解技术。传统空气净化器怎样净化甲醛？它靠滤网中的活性炭吸附空气中的甲醛来净化。不过这种净化甲醛的方式存在短板，活性炭容易饱和，饱和后吸附的甲醛可能造成二次污染。传统活性炭物理吸附甲醛时，吸附量较少，还可能出现二次污染的情况。

格力自研的Hi - fresh甲醛真分解技术就不同了，它能精准捕捉空气中甲醛，快速破坏其结构，把甲醛分解成二氧化碳和水，从而避免二次污染。这种除甲醛方案更快速有效，能把甲醛分解成二氧化碳和水，避免了二次污染。更重要的是，Hi - fresh甲醛真分解技术分解甲醛不是靠化学物质反应。如此一来，在分解甲醛时就不会产生有害物质，切实保障了家居生活的空气健康。

中科院气溶胶化学与物理重点实验室检测表明，格力Hi - fresh除醛模块去除甲醛的比率达99.99%，二氧化碳转化率达99%，其综合表现更为优秀、可靠。

此外，二者都配备了专业级的甲醛传感器与红外粉尘传感器。和普通空气净化器相比，它们能精确检测室内空气质量状况，实时将污染问题反馈给消费者。格力的两台空气净化器，既能实时检测室内PM2.5与甲醛浓度，其中格力KJ680G还可显示甲醛24小时净化历史变化曲线。其甲醛检测精度达0.001mg/m?，能更直观地将净化效果反馈给消费者。接下来我们对这两台空气净化器的净化能力进行实测，实测内容主要为PM2.5和甲醛的净除。咱们先讲讲实测环境。这次选在20㎡的小房间进行实测，主要是探究两款空气净化器在污染程度相近时各自的污染物净除速度，所以就不在客厅进行实测了。

首先开展PM2.5净除测试。为模拟室内PM2.5污染环境，我在室内点燃一块烟饼，不到十几秒，烟雾就弥漫了整个屋子。这时拿空气质量检测仪检测，室内PM2.5浓度达999+μg/m?，已严重超标。依此步骤，对两款空气净化器的PM2.5净除效率分别进行实测。

规定PM2.5浓度降到50μg/m?以下为日常生活正常标准，然后对比两款空气净化器达到此标准的耗时。经实际测量，格力KJ680G在20㎡房间里，用8分18秒就使室内PM2.5浓度降到40μg/m?，达到正常标准。

格力KJ520G在20㎡房间里，用时10分12秒，就把室内PM2.5浓度降到44μg/m?，达到正常标准。

二者颗粒物CADR值存在区别，这使得净化效率有所不同。但二者整体净化效率都较好，都能把室内PM2.5浓度降到50μg以下，净化表现不错。接着是甲醛净除速度测试，同样在20㎡空间进行，但此次模拟甲醛浓度的方法不一样了。新家具才容易挥发出甲醛，可我家都是旧物。为模拟室内高浓度甲醛环境，我往烧杯倒了些福尔马林溶液让其在室内挥发。（千万不要模仿）挥发一段时间后，用空气质量检测仪检测，室内甲醛浓度达0.975mg/m?，远超正常标准的0.08mg/m?。

用两台空气净化器净除室内甲醛。

格力KJ680G屏幕在净除甲醛浓度时，可显示甲醛浓度曲线变化，这一点值得一提。格力KJ680G和KJ520G都配备专业甲醛传感器与红外粉尘传感器，可精准检测室内PM2.5和甲醛浓度。从空气质量检测仪数值与空气净化器屏显数值差距小这一情况，就能看出其检测的精准性。

综合体验格力的两台空气净化器，二者都可算是体验出色的产品。关键是它的自研Hi - fresh甲醛真分解技术，不但解决甲醛污染，还能把室内甲醛污染直观展示给消费者，从而让消费者更安心。出色的CADR值、CCM值参数，确保室内净化效率和使用寿命。二者具体适用场景有别，格力KJ680G适合客厅。其CADR值较高，即便客厅空间大，也能有出色净化效率。格力KJ520G较适合房间使用，尺寸偏小，置于房间不占空间，实际净化效率也颇为出色。