空气净化器真的能除醛吗？来看看这个详细解答

空气净化器

我认为这算不上黑科技，将空气净化器这类日常家电说得过于玄妙，反而失去了亲和力。这些年，我接触了许多空气净化产品，亲眼见证其不断升级进化至今，自认为对空净还算了解。下面解答一些空气净化相关的常见问题，涉及打假、辟谣和科普知识。大家可按需依图查找。

空气净化器首次备受关注源于北京雾霾，之后因装修污染再度火爆，近几年又因特定原因重新走红。空气净化器每次受到关注的主打功能各不相同：最初是过滤PM2.5，接着是吸附或分解甲醛等TVOC，如今则是消毒杀菌功能。

对于空气净化器过滤PM2.5，网络上没有争议。消毒杀菌功能有官方认证，难以造假。唯有除醛问题争议不断，甚至出现空净除醛全是假的这种说法。空净除醛这件事到底可不可靠？甲醛是装修污染里危害最大的一种，虽挥发快、易溶于水，去除看似不难，但问题在于它释放周期长。即便住了十多年的老房，若橱柜长期封闭、通风不佳，仍可能检测出甲醛超标，隐患持久存在。正因如此，除醛成为家居污染中不可忽视的重点。多数购买空气净化器的消费者都期待它能有效去除甲醛。

北京

过去有人认为空气净化器除甲醛是骗局，因为早期产品主要依赖活性炭吸附甲醛。然而，活性炭容易饱和，饱和后会形成吸附与释放的动态平衡，实际除醛效果微乎其微。这导致人们对其功效产生质疑和批评。如今的空气净化器已能有效分解甲醛。

分解原理主要有两种：一是通过消耗药剂完成，如胺类化合物或高锰酸钾（有损）；二是借助催化作用进行分解（无损）。通常，采用分解方式除醛的产品，会先将甲醛吸附在滤芯上固定住，再进行分解，以此提高除醛效率。

就拿我手中的泰拉蒙X98来说，其除醛模块采用了当前主流且可靠的吸附与分解结合的方式。它以贵金属铂为材料，在常温下使甲醛发生交联反应，将其转化为无害的二氧化碳和水，达到彻底清除甲醛的效果，同时避免了因吸附饱和而产生二次污染的问题。

判断空气净化器是否真正除醛，最简单的方法是查看是否有相关传感器。如果没有传感器，基本可以确定其除醛功能非常有限，几乎不起作用。初步拆解确认，泰拉蒙X98内置了甲醛传感器。▲仅有传感器并不足够，接下来我们对传感器的检测精度和滤芯的除醛效果进行实测。

由于民用市场无甲醛出售，实验采用含10%甲醛的福尔马林替代。我准备了滴管用于取样，培养皿便于溶液挥发，还配备了防毒面具以确保自身安全。▲没有防毒面具的人切勿模仿此实验，高浓度福尔马林会挥发甲醛，对眼睛和呼吸道有强烈刺激！

将福尔马林溶液置于机器的甲醛传感器附近，自动模式下，甲醛数值迅速上升，最高达0.39ppm，空气质量指示灯变红，表示空气质量为差。随后取走试剂，开启空净自动模式运行约1分钟，甲醛得以完全吸附分解，数值回归正常，指示灯重新变为绿色。经测试，泰拉蒙X98甲醛传感器可精准感知甲醛浓度变化，净化效果优异。关于空气净化器能否除甲醛的问题，答案不言而喻。并非所有空气净化器都能去除甲醛。如果想除醛，所购产品需为多功能型，并取决于具体除醛原理。一两千甚至几百元的入门级净化器，应对PM2.5可以胜任，但别指望它具备除醛和杀菌功能。

网上说用柚子皮除醛的，根本是无稽之谈，别轻信。炭包确实能吸附甲醛，但因缺乏空气循环系统，效率很低，还易饱和，用户无法自行判断状态，故不建议作为主要除醛方式。选购空净时，离不开CCM、CADR、TVOC等专业术语，以及噪音、去除率、功率等性能相关指标。虽许多博主已做科普，我仍想用通俗语言，再次讲解这些名词的含义，希望更易理解。CADR值，即洁净空气输出比率，也可理解为净化效率，用来表示单位时间内净化空气的体积，其单位为立方米每小时（m?/h）。从理论角度看，CADR值越高越有利。提高CADR值的方法很简单：一是增大风机功率，二是减少滤芯风阻。不过，前者可能增加机器噪音，后者可能削弱净化效果，即降低污染物去除率。实际上，CADR值并非越高越优，需结合噪音与净化效果评估。这是多数选购指南未曾提及的要点。累积净化量（CCM）是滤芯使用寿命的简单体现，表示其能承受的总净化质量。CCM值理论上越高越好，数值越高，意味着用户后续耗材成本越低。在实际使用中，存在不少问题。例如，如果不安装初效滤网，无论颗粒大小，都需依靠高精度且成本高的HEPA滤芯过滤，这会大幅缩短滤芯寿命，即使CCM值再高也无济于事，相当于大材小用，造成不必要的浪费。因此，用户选购时不仅要关注CCM值，还要考虑滤芯设计是否科学合理，这是多数选购指南未曾提及的关键点。TVOC是Total Volatile Organic Compounds的缩写，意为挥发性有机物总量，用于表示空气中这类化合物的总体浓度水平。按定义，甲醛属于TVOC之一。实际检测时，甲醛单独列为一类污染源，由专属传感器独立测量，不再计入TVOC范围。

低价产品一般不具备独立的甲醛传感器，即使配备，也极易受 VOC 中醇类物质干扰，造成检测数值不精准，这是多数选购指南不会提及的。仍以泰拉蒙X98为例，使用BTX（苯、甲苯、二甲苯混合物）进行实际测试：

选择BTX实测出于三个目的：

实际测试方法与之前甲醛测试相同，TVOC数值迅速上升，之后逐渐回落。▲实验表明，泰拉蒙X98的TVOC传感器灵敏度正常，滤芯对TBX的净化效果良好。

TVOC数值上升时，甲醛数值稳定在0.02PPM，未出现任何波动变化。选购空气净化器看似简单，实际上有不少讲究。和其它家电一样，多数情况下价格越高，质量越好。于是新的问题来了：空气净化器到底有哪些种类？空气净化器分类多样，按使用场景分桌面式、车载式和家用式；按功能分，具有消杀能力的可归为一类，称为空气消毒机，这是新兴品类的一种。更科学的分类方式应依据滤芯结构进行划分：

按滤芯结构差异，空气净化器主要分为塔式、圆筒式以及双通道/双风机式三种类型。塔式设计多见于高端空气净化器，其核心优势在于滤芯采用模块化设计，用料充足，净化效果显著，CCM值极高。然而，高性能也伴随着高耗材成本，同时多层复杂滤芯会增加空气通过阻力，导致CADR值相对较低。目前，由于售价偏高（通常上万元），塔式空气净化器尚未成为市场主流。

圆筒式则相反，其优点为耗材成本低、CADR值高。不过，复合滤芯性能略逊，部分产品甚至缺少初效滤网，净化效果较为普通。目前，圆筒式空气净化器凭借价格优势销量可观，但仅能满足基本需求。双通道/双风机结构处于塔式与圆筒式之间，性能虽不及塔式，但显著优于圆筒式。其两侧进风设计可实现超高CADR值，且配备初效滤网，在保证CADR的同时提升CCM表现，整体性价比较高。缺点是需使用两个复合滤芯，耗材成本高于圆筒式，但低于塔式，目前是最主流的空气净化器类型。预算充足时，建议选择塔式或双通道空气净化器。塔式净化效果更佳，但价格较高；双通道/双风机款性价比较高，适合多数人。若预算有限，仅需PM2.5基础过滤功能，圆筒式是合适的选择。