借条和收到条能当证据吗

合同

借条和收到条能当证据，它们作为书面凭证，能够直接反映当事人之间的经济交易或往来情况，因此在诉讼过程中常被用作证明债权债务关系存在与否的关键证据。

借条作为债权凭证，详细记载了借款事实及双方权利义务，而收到条则表明了款项或物品的交付情况，两者共同构成了证明借贷关系成立及履行的完整证据链。

财产

借条与收条在法律性质上存在显著差异。

1.借条是借、贷双方在设立债权债务关系时，由债务人向债权人出具的债权凭证，它实际上是一份简化了的借款合同，具有明确的借贷合同要素。

2.收条则是接收人收到钱款或物品后，向送交人出具的书面凭证，它主要反映的是交付与收取的事实，而非直接确立债权债务关系。

因此，在法律上，借条具有更强的证明力，能够直接证明债权债务关系的存在；而收条则更多地作为履行义务的凭证，其证明力相对较弱。

三、借条和收条在法律效力上的区别

在法律效力上，借条与收条也存在明显区别。

1.由于借条实质上是一份简化了的借款合同，因此其法律后果是在当事人之间确立了债权债务关系。借款人应当依照借条的约定向出借人归还借款或物品，否则将承担相应的违约责任。

2.收条虽然能证明当事人之间发生了给付与收取财产的事实，但并不能直接证明债权债务关系的存在。

因此，在仅持有收条而无其他证据支持的情况下，当事人一方通常无法仅凭收条要求对方支付收条上载明的财产。这也体现了借条与收条在法律效力上的不同侧重和适用范围。