是否正当防卫由谁认定

正当防卫

一、是否正当防卫由谁认定

1.是否构成正当防卫的认定，是由法律专业人士或司法机关根据刑法的规定进行的。

2.根据《刑法》第二十条的规定，正当防卫是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。

刑法

3.这意味着，只有当防卫行为符合刑法所规定的条件时，才能被认定为正当防卫。

二、正当防卫的五个标准

正当防卫的认定需要同时满足以下五个标准：

1.防卫目的正义性：防卫行为必须是为了保卫国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他合法权利。如果出于保护非法利益的目的而实施“防卫”，则不构成正当防卫。

2.针对不法侵害行为：防卫行为必须针对正在进行的不法侵害行为。对于合法行为，不能进行防卫。

例如，司法机关逮捕人犯、执行搜查任务时，拒捕、拒查者或第三者进行的反抗，不属于正当防卫。

3.针对不法侵害者本人：防卫行为必须针对实施不法侵害行为的人进行。对实施不法行为者的亲属或其他人进行报复的行为，不是正当防卫。

4.适时性：防卫行为必须是对正在进行的不法行为进行的。对于还没有开始或已经停止的不法侵害，不能进行防卫。

5.限度条件：正当防卫不能明显超过必要限度。如果防卫行为明显超过必要限度造成重大损害，则属于防卫过当，应当负刑事责任。

三、防卫过当的三种情形

防卫过当是指在正当防卫过程中，防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的情形。根据刑法规定，防卫过当包括以下三种情形：

1.间接故意的防卫过当：防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害，但为了达到正当防卫目的而放任这种重大损害发生的。

2.过于自信过失的防卫过当：防卫人知道自己的防卫行为可能明显超过了正当防卫的必要限度造成重大损害，但轻信这种重大损害不会发生。

3.忽视大意的过失：防卫人应当知道自己的行为明显超过了正当防卫必要限度造成重大损害，因为疏忽大意而没有预见，以至发生重大损害的。

以上是关于正当防卫和防卫过当的法律规定和解释。在实际应用中，需要根据具体情况进行判断和认定。如有任何疑问，建议咨询专业律师或法律机构。

你对正当防卫还有疑问吗？欢迎在张律师这里留言，我们为你提供专业解答。法律小助手李律师将持续为你普及法律知识，敬请关注！