华为Mate60Pro性能如何？用户分享真实体验

华为

性能很拉胯，尤其在加载国产主流App时，速度远慢于今年的其他国产旗舰，甚至不如我两年前的Pixel 6 Pro。我的网络答案又被华为黑公关团队屏蔽了七个，这是第八次遭遇这种情况。同时发布多个答案，简单复制粘贴就能让他们浪费预算，真是大快人心。我是首批抢到Mate 60 Pro的用户，写了多篇客观评测文章。然而，这些内容遭到华为某些公关的针对，被无声屏蔽，没有违规通知，只有我自己能看见，他人无法查看。为何众多消费者盲目支持某厂商，甚至站立场，而不直接购买心仪产品？实难理解。华为Mate系列主要面向高端商务用户，但就我的使用感受而言，由于CPU单核性能不足，飞书、钉钉等办公软件开启较慢，国内银行与股票类App的加载体验更是堪忧，甚至不如2021年性能较低的Pixel 6 Pro。这对目标用户群体来说无疑是致命短板。华为是一家注重执行的企业，在消费端和商业端的产品创新相对有限，多为借鉴。其技术发展以改进型创新为主，源头性创新较少，例如避开高通CDMA专利、优化基带性能、基站与核心网的组合模式创新，以及基于西方成熟AI集群技术开发Atlas系列。这些特点源于公司管理体系及由此形成的企业文化，强调高效执行与技术改良，而非颠覆式创新。不可否认，它的执行能力很强，产品系统稳定。虽然用户体验设计较差，几乎全盘模仿苹果，而苹果的IOS和macOS在UX设计上也仅属一般，但正因如此，我一直在为家人选购其产品。多年来，尽管我主要使用Nexus和Pixel手机，但仍坚持用华为手机开WIFI，运行国内应用，正是因为对其系统稳定性的认可。Mate 60 Pro从产品角度看性价比不高。它使用短焦指纹、海力士UFS 3.1存储、索尼IMX766主摄，振动马达较小，工艺水平一般，整体配置表现平平，难以令人满意。从实际体验和配置参数来看，Mate 60 Pro更像是中低端机型。我为家人和自己购买过Mate 60 Pro、Mate 40 Pro、P40 5G等多款华为手机，包括早年的P9、P10+、Mate 9等。在我看来，华为手机性能可靠、系统稳定，用起来省心。那些关于品牌归属的争议，与我这个普通用户并无太多关联。直到我写了这份客观体验报告，遭到海军围攻封锁，才对这个品牌感到厌恶。或许从今以后，我与家人都将不再购买华为的任何产品，甚至包括运用华为技术的汽车。有人跟我争论，说我是否使用华为的基站、搭载海思芯片的摄像头及其他设备……我只能说，华为的ICT软硬件产品和其他组件，我这辈子大概都没机会直接购买。而且，这些产品对我来说，也不会直接通过华为渠道获取。作为开发者，我可能需要使用华为的云服务，甚至以某种方式用到Atlas，但我会尽量避免。业内几家公司因采购华为存储或计算产品，出现了从数百万元到数亿元不等的纠纷，其频率和金额均高于其他供应商，令人担忧。以下是我上次被海军静默屏蔽的还不错，只是有种神秘力量让我难以言说真相。我是8月29日首发时抢到的用户，发现自己的两个带有实际测试数据对比的答案突然无法被他人查看了。我并未收到任何违规通知，目前仍能正常查看和编辑这两个答案，但其他用户均表示看不到内容。这种情况让人疑惑，不知何故。

华为的WIFI连接稳定性在电话和网络方面表现出色，实际测试中，其在高速铁路等场景下的网速甚至优于中兴专业CPE，这得益于天线设计和功耗控制的优势。尤其值得一提的是其卫星通信功能，尽管同步卫星通信功耗高于低轨卫星，但对于偶尔进入森林、无人区或海上的人来说，这项功能堪称一生用一次，一次续一生的救命保障。这是高端手机为用户安全提供的特殊价值，并非可有可无的鸡肋功能。续航能力自购买以来提升显著。最初与Pixel 6 Pro一样堪忧，如今开着WIFI热点能用8小时，日常使用完全满足一天需求，进步非常明显。麒麟9000S工艺表现突出，彰显华为手机底层优化能力极强。

Mate 60系列虽然通信能力表现突出，但在这个价位段，其他方面几乎全是短板。硬件配置一般，用户体验在Android阵营中也较为靠后，整体水平与红米Note 13系列相当（2000元以内）。作为2023年的产品，它是目前市面上性价比最低的智能手机之一，甚至不及iphone这样的机型，后者虽信号和体验较差，但仍具有一定优势。华为Mate系列的软件综合体验存在不少问题。虽然在动效、UI设计以及整体用户感受上，相比某些体验极差的机型（例如iphone）稍好一些，毕竟Mate 60 Pro作为一款安卓设备，具备全局返回功能。但遗憾的是，其桌面下拉手势与iphone一样，单手难以触达通知栏。此外，还经常遇到应用白屏或黑屏的情况，必须强制重启才能恢复；同时，已损坏两块NM卡（甚至低级格式化都无法修复），造成数据丢失（此前在华为M7 8.4平板上也出现过类似情况）。更让人头疼的是，系统每隔几天就会无故全局崩溃，只能通过长按重启解决。这些问题严重影响了日常使用体验。这些问题的本质原因，主要是我安装了过多的App，不过这些App只占用了约200GB硬盘空间，而我的这台Android手机拥有512GB存储和12GB内存。即便如此，同样装满App的Pixel 6 Pro仍能保持流畅运行（尽管耗电速度确实比安装较少App时至少快了一倍）。

银行

这款手机的启动速度，相较于同样采用888级别SoC的Pixel 6 Pro慢了不少，系统稳定性也有问题。虽然我安装了超过100个应用（包括国内和国际主流软件），还下载了大量网易云音乐和百度地图数据，但这些不该成为性能低下、运行不稳定的原因。相机表现差强人意，色彩准确性不佳，白平衡偏移严重。在夜间或高动态场景下，计算常出错，尽管采用堆栈技术，却未能实现接近人眼明暗感受的效果，反而频繁出现过曝或欠曝情况，整体水平与拍照逊色的手机如 iphone 相当。用了几天后，Mate 60 Pro对我吸引力减弱，仅用于给Pixel开WIFI热点、接打电话和运行国产应用等有限场景。尽管如此，它并未取代我的主力机——已使用两年的Pixel 6 Pro，这台手机依旧承担着我主要的用机需求。我去小米实体店体验了红米Note 13 Pro+，负责任地说，Mate 60 Pro在质感、使用体验和拍照效果上确实与它处于同一水准。关于谷歌移动服务（GMS）及其相关应用的安装方法，您可以尝试以下步骤进行操作。我通过华为官方应用商店下载该应用进行安装，全程确保合法合规操作。

鸿蒙系统介绍

华为Mate 60 Pro发售时预装的系统名为HarmonyOS 4（海外版为EMUI 14），并非基于OpenHarmony的移动应用框架。其与Harmony Next的具体关系尚不清楚，由于我未曾使用过预装此系统的设备，也未刷入该系统，因此无法进一步确认相关细节。HarmonyOS 4基于AOSP 12开发，通过容器技术兼容了部分OpenHarmony API，支持在调试模式下对OpenHarmony应用进行签名、编译并刷入。然而，受容器性能限制，华为Mate 60 Pro运行的HarmonyOS版本对原生OpenHarmony应用的兼容性表现不佳。其运行效率甚至低于安装OpenHarmony系统的开发板，频繁出现闪退或卡死现象，基本无法正常使用。这表明当前HarmonyOS在处理OpenHarmony应用时仍存在明显瓶颈，优化空间较大。鸿蒙原生应用当前发展情况：

华为Mate 60 Pro被我当作以开WIFI和打电话为主的日常工具，而我作为普通用户，不是数码博主，手里只有Pixel 6 Pro，所以只能用这款手机来做对比。这并不表示我推荐这款手机，也不意味着我夸奖这部存在诸多不足的设备。Pixel手机体验出色，拍照优于其他品牌，动效流畅。但若主打国内应用，我建议选择国产旗舰，更省心实用。我妻子新购入一款Pixel 8 Pro，使用感受相当出色：

我的Google Pixel 6 Pro搭载了Google与三星定制的首代Tensor芯片，采用备受争议的三星5nm工艺制造。这款手机因此在2021年荣获性能和能效表现最差高端旗舰机的称号，令人印象深刻。可惜的是，华为麒麟9000S在性能和能效上，甚至不如Tensor一代芯片，差距较为明显。能买到这样一对卧龙凤雏，我深感荣幸，并一直使用至今。这也恰好说明，华为Mate60 Pro终于遇上了可以与其相提并论的对手。既然都是耗电大户，我便将两部手机放在汽车空调出风口的支架上进行测试。得益于麒麟9000S采用的源自服务器泰山内核的超线程技术，其多核性能超越了Pixel 6 Pro搭载的Tensor SoC。

麒麟9000S配备的马良GPU性能表现不佳，与谷歌Pixel 6 Pro搭载的Tensor G1相比，仍有近1000分（约20%）的差距，而Tensor G1本身性能也并不出色。

白天偏白不够准，夜晚曝光有过欠。无论昼夜，色彩偏差始终显著。连最基本的色准、堆栈合成和明暗判断都没做好。别说影调了，加个水印就完事了，真是有多大胆子就出多大丑。华为计算摄影团队，快来挨骂！当然，对Mate系列而言，相机优化可能并非首要任务，我只能表示理解。与Google Pixel相比，作为计算摄影的开创者和影像算法的顶尖选手，即便两年前的机型，也能全面碾压华为XMAGE。这是实话，尽管听起来可能不太中听。楼有猛犬，敬请注意。

冲浪天堂日月湾

椰风海韵学府

海口世纪大桥景观

既然评论区有人与我争论，那我们不妨来看看华为被制裁的真相。华为CFO孟晚舟承认误导国际金融机构，签署协议确认违反规定，涉及向伊朗出售含美国组件产品，引发广泛关注。资料来源：美国司法部华为首席财务官孟晚舟承认误导国际金融机构，相关详情可查看以下链接内容。这一案件涉及多项指控，孟晚舟的陈述与事实不符，对全球金融体系的安全和合规造成潜在风险。链接：https://www.justice.gov/opa/pr/huawei-cfo-wanzhou-meng-admits-misleading-global-financial-institution

伪海军竟敢私信我？你们所谓的旗舰手机用料与千元机无异，鸿蒙系统如此糟糕还不许人批评？我警告你们，别再误导消费者。

海军猾伪已开始人身攻击，可见其卑劣。我警告你们，别企图误导公众，真相昭然若揭。