8月29日更新:AC是否推荐接收,核心逻辑是审稿意见有无硬伤,以及在rebuttal阶段是否解决该问题。比如说硬伤方面。拼凑而成的怪东西。2. 既无实验,也无对比。3. 使用了错误的度量标准。这几种分数再高,一经指出,AC都会慎重考量。
8月21日更新:7444变为7655,AC超给力!
8月1日更新:分数提前一天出来了,在openreview上能看到了。总共四个评审员,其中有三个是首次担任评审员。有一个首次担任评审员的特别靠谱,所有证明细节都看了。
今年openreview系统似乎已升级。bidding时的推荐相当靠谱。而且openreview的NLP系统也有升级,有1篇稿件因双重提交被查出,直接被desk reject( desk拒稿,即编辑初审就拒稿)。
明天出分,再等等看吧。
Copyright © 2025 IZhiDa.com All Rights Reserved.
知答 版权所有 粤ICP备2023042255号