谷歌Gemini真有那么差吗？

Gemini

全球瞩目的Gemini被冠以史上最强AI大模型之名。然而，从后续表现来看，谷歌显然未能满足期待，令人失望。这警示我们：即便是大厂出品的AI工具，也需理性评估，切勿盲目吹捧。Alphabet首席执行官桑达尔·皮查伊表示：Gemini模型 inherently 比其他模型更强大，它是一个平台。人工智能实际上是平台的一次重大转变，其意义远超WEB或移动端。对我们而言，Gemini实现了重要的进步。

对谷歌而言，Gemini是显著进步，但对整个AI行业而言，这一进步并不算突出。谷歌表示，Gemini在性能基准测试中比GPT-4高出30%到32%。因此，观察家最初认为，Gemini是全能型选手，在众多领域都应达到顶尖水平。如今看来，它并未全面超越OpenAI的GPT-4，即使在某些方面有所领先，优势也十分微弱。2023年4月，谷歌宣布整合BrAIn与DeepMind团队，专注AI开发。为何谷歌如此急于推进这一计划？主要是投资者担忧谷歌在AI竞争中处于劣势。实际上，谷歌早已布局AI领域，却未向公众推出相关工具。一方面，谷歌对其工具缺乏信心，担心影响声誉；另一方面，也顾虑可能存在安全风险。几个月前，谷歌高管杰弗里·辛顿表示：谷歌在向公众推出AI工具时非常谨慎，因为可能会引发许多严重问题，公司不希望声誉受到影响。今年2月，谷歌推出的Bard被用户发现存在严重错误，这一事件还导致其股价下跌。分析认为，Gemini对AI产业有如助推器般的作用，促进了发展。然而，大语言模型的未来方向仍不明朗，科技巨头们对此也感到迷茫，需进一步探索前行的道路。苹果在自主研发调制解调器上遭遇挫折，仍需依赖高通，那么谷歌的AI难道就没有失败的可能吗？或许，行业从一开始就无需将其神化。在众人的高度期待下，谷歌推出Gemini，似乎带着几分被迫的意味。毕竟，ChatGPT已对公众开放一年多，如果谷歌迟迟无法推出相应产品，必然会面临来自公众与投资者的巨大压力。