小米做事踏实，为何澎湃OS起早赶晚？

公司

小米公司有个优点，做事踏实。它或许走得不是很快，口号喊得也不够响亮，但一直很务实。澎湃OS于2014年开始探索，2017年立项，历经6年打磨后正式发布。若将从UI发展到OS视为一场市场竞争的军备赛，小米可谓是起得早却赶了晚集。友商早就抢先宣布推出OS了，像华为发布了鸿蒙OS，vivo推出了Origin OS。也别纠结这个OS和UI有何差异，反正人家就是先发布了。我偶尔感觉雷军颇似阿甘正传里的阿甘，在变幻莫测的市场竞争中像个老实人，似乎少了些世故圆滑的手段。

雷军与小米选了条艰难却扎实的路，短期竞争难占上风，可打下的根基会在6年后的2023年爆发出来。澎湃OS并非只是将MIUI改个名，其目标是实现跨端互联，让小米手机、汽车、平板、电视及智能家居设备互通。这个概念既非首创也不领先，苹果早就实现了，且这一直是其护城河般的核心竞争力。在安卓阵营，华为较早引入该概念，其「笔记本 - 平板 - 手机」间的应用流转体验向来较好，但真要论落到实处，我认为还得看小米。操作系统旨在打通各类智能设备，使功能、属性各异的硬件实现底层互联。这并非简单地用手机发信号开电视、空调就行，而是要达成更复杂、更基础的感知与链接。所以，你得先拥有强大且完备的IoT生态才行。不同设备与协议众多，导致生态链接存在隔阂，这才产生打通底层操作系统的需求。若没有几百个设备，不存在跨端互通需求，也就无需搞操作系统了。仅几个笔记本、平板和手机，没必要开发操作系统。

很多小微企业也就三两家分公司，百来号人，人力资源体系踏踏实实干好六大模块就成，非要赶时髦搞三支柱，这就如同用西餐刀叉吃蒜薹炒肉丝，不是没事找事嘛。国内以手机发家的科技企业里，哪家IoT做得最佳、生态最完善，这没有争议吧？有些厂商做操作系统，就是先抢占概念生态位，在营销上占先机。小米做操作系统则是先有真实需求，再摸索、立项，打磨六年成熟后才发布。这本该是做事的基本流程，可现在大家似乎都不这么实在了。小米造车也是如此。其他家要么买个牌照，让传统车厂代工；有点底线的还会从头开始研发新车，没底线的就直接把油车平台改成电车，只求早发布、早上市、早圈地，反正有粉丝会为产品买单。小米傻乎乎地自己去申请牌照，建厂，从头开始研发新车，迎着冷嘲热讽坚定前行。这让我不禁想起波伏娃那句经典且四海皆准的话。