红米NOTE13，不看性能看什么？

红米

要是有红米NOTE13的文章给你展示跑分、游戏测帧之类的内容，就别去看了，纯粹浪费时间。它本就是注重体验的手机，这个消费群体并不重点关注性能。那红米NOTE13看什么？就看外观呗，不过让红米重视外观可不容易。你了解红米NOTE系列吗？能一眼看懂这个系列的产品吗？

小米商城在售红米NOTE系列有10款产品，不过我要告诉你，据不完全统计，同期发布的NOTE系列还有如下产品：

懵了吧？一个系列就有十多个产品，这都赶上人家一个品牌的产品总量了。就算是经常混迹机圈的朋友，也很难一下子说清各产品情况。红米note系列的核心主销产品。其实你只需了解以下几个产品就好：

手机

NOTE系列每年发布两代，上半年发布注重性能、数字后带T的机型，下半年发布注重体验的版本。2、一般来说，标有E、R等表述的多为运营商特供产品，基本可忽略不计。3、极速版之类命名乱七八糟的产品，通常是清芯片库存型号的，可忽略。4、NOTE12turbo是一款比较特别的机器，属于性能向的产品，并非常规系列，是为抢占芯片而临时推出的应景之作，不过销量不错且性价比高。9月发布的note13系列注重体验，侧重于性能方面，高端游戏追求者无需继续看，也不必关注。三、红米note13主要卖点的披露情况

骁龙7S Gen2、天玑7200U。骁龙7S GEN2的性能跟上代天玑1080相差无几，天玑7200U的性能提升较为显著。不过这些都不是这款机器的关键，关键是它们都采用4nm工艺，功耗会得到进一步优化。主摄达2.2亿像素。上一代采用IMX766，K60至尊版用了其升级版IMX800，这不算倒退。三星2亿像素主摄成本低，效果一般，有营销噱头，是个合理选择。不过，它相比上一代影像提升或许不大，虽主打影像且下放算法被吹得很好，但最多也就K60至尊版的水平。

3、屏幕为1.5K。这个挺不错的，在视觉观感和能耗方面是当下的最优选择，但不会是你购买时的核心考量因素。红米首次运用曲面屏与撞色素皮设计。以往PRO+和PRO外观相近，仅充电方面有所提升。可到了120W之后再往上，体验提升就很有限了。红米此次把钱投入外观，对这个产品来说绝对是花在了关键之处。曲面屏就代表着高端，撞色设计就是时尚潮流。不管别人认不认可，反正我认可，这外观我超喜欢，也愿意为此多花钱。要是你也这么想，那红米PRO+这次就做对了。很明显，从外观区分PRO和PRO+是明智之举，有助于提升产品线覆盖范围。

其余的就不用太过关注了。红米note13系列，我觉得主要是外观有提升。要是不玩游戏，也不在意外观，还想要较好的拍照体验，红米NOTE 12 PRO性价比高，没必要买note13pro，拍照不会有本质提升。要是你常拿着手机，还总把手机壳取下把玩，那note13pro+就挺适合你，不过你得为它的颜值付出一定代价。四、红米note系列的市场地位、产品定位及定价红米K系列与NOTE系列在网销中高端性价比手机市场向来是佼佼者。今年红米K60系列市场表现不佳。其销量数据或许还勉强过得去，但已被对手抢占先机。在K70推出之前，恐怕只能靠降价来提升销量了，失败源于战略思路未能跟上市场变化。经济活力下滑，百姓消费趋于保守，换机周期变长，不过对手机要求提高了，想多花点钱买更好、更耐用的手机。结果中高端手机销售占比上升，低端手机占比下降。红米K系列一直秉持性能优先、价格卡死的理念，这使产品力欠缺，K60系列市场表现不佳。聊完K60系列的问题后，就能知晓NOTE13的一些改变。红米不会在一处跌倒两次，毕竟这是注重体验的中端机型。我们先看看，目前市场上有哪些产品与红米NOTE13定位相似。

iQOO的Z8系列，未表明是偏性能还是影像等方面。从以往产品逻辑看，它注重综合体验，这有点难以捉摸。其性能不及红米NOTE T系列，影像虽比T系列强，但不如红米不带T的体验版。vivo Y系列部分产品注重外观设计，影像方面表现一般。整体而言，vivo几乎不存在直接对标产品。

OPPO主要以REALME真我数字系列来进行对标。真我在早期Q系列是像红米那样拼性能的，不过近两年开始转变方向，真我11pro、PRO+分别配备1亿和2亿像素主摄，还采用了素皮材质与曲面屏。在京东官方旗舰店，前者的评价数达2万多，后者达10万多，对真我品牌来说这数据还挺好的。 荣耀：

荣耀独立后在细分市场表现相当不错，已经超过红米。荣耀X40在京东的评价量达50万+，而7月发布的X50，其评价数也达到了20万+。华为星环设计、曲面屏和1亿像素主摄是产品的核心要素。然后我们回过头来看红米NOTE11和NOTE12系列的评价数据。

NOTE13在这次发布会前没被提及，相关信息不足。前两代评价数大幅下降，这主要与中低端市场规模整体下滑有关，暂不细述。上一代的NOTE 12 PRO与NOTE 11 PRO相比，目前评价数还不及后者的一半，后期要增长也比较困难，估计到明年这个时候，累计评价数也就20 - 30万多。对比荣耀40、50，其市场份额明显被大量抢占，优势不再，甚至丢掉了领先地位。体验是指什么？既然是注重体验的机器，那我们先从体验的角度进行分析，此段位消费者注重何种体验感，近两年体验感需求的增长点在哪。性能方面，在这个价位上，性能并非关键因素。用啥处理器都行，只要能流畅运行普通应用就够了，要是更好那自然更好。2、影像方面：一两年前，2000元以内的手机，拍照大体清晰，扫码也没问题。要是主摄底大，白平衡较准、人像虚化自然、夜景暗部细节能看到，那这部手机在这个价位的体验就很出众了。不过，近两年整体算法不断进步且得到推广，2000元以内影像手机和普通手机的实际体验差距日益缩小。影像虽是这个价位体验的重要部分，但差异化体验却越来越小，硬件多为噱头，算法才是关键。3、快充方面，对性能无要求的客户通常不太在意快充功能。33W - 67W - 120W快充能让人有明显感知，不过功率再往上提升，不管是这个价位的客户，还是旗舰客户，其边际体验的增加都非常小。所以上一代探索版的210W快充没什么意义，PRO的67W、PRO +的120W快充就足够了。4、外观方面：塑料和玻璃材质，消费者一般一眼能看出来吗？不能。素皮？很高级！不打游戏，曲面屏超棒，很有高级感！小立边，类似小米13和苹果，既潮流又高级！去掉屏幕支架，缩小黑圆圈，瞬间高级感满满！撞色很新颖，一下就有气质了。在游戏玩家眼里，这东西虽然不错但没什么用，还浪费钱。可对那些不看重性能而注重体验的人来说，买得很值，到手就觉得超值。这就是消费差异。我个人认为，对于这个群体而言，手机体验好不好主要取决于以上几点。而像能耗、屏幕素质、是否有1.5K屏幕、广角微距等虽与体验有关，但关联度较弱，并非核心因素。红米NOTE12系列在外观体验方面可能未能跟上市场变化，NOTE13系列的核心改变就在于外观。毕竟，所谓的体验从拿到手机那一刻就开始了，这一体验甚至可能成为是否购买的决定性因素。NOTE13PRO有着潮流小立边，努力实现轻薄精致。屏幕支架是否取消还没消息，若不取消，红米恐怕会后悔。

NOTE13PRO+采用素皮与曲屏设计，努力营造高级感。两者与上一代的差异明显拉大了，至少外观上就能明显看出来。价格方面：NOTE13PRO很可能以8+256的配置起步，起步价大概在1599 - 1699元；要是PRO+同样8+256起步的话，很可能也是1999元起步。总体来说，价格体系跟上一代差不多。实际上，关注NOTE13系列的价格没太大意义，只要在大概的价格范围里，这部分消费者对价格不是特别敏感。从一加ACE2PRO和红米K60至尊的市场反馈看，网销手机市场遵循产品力优先原则是可行的，2023年价格并非核心要素。值不值得买，别比竞品性能、价格、影像谁高一点，把握两个原则就行。你是不是很看重性能？要是只日常使用，偶尔玩个小游戏，爱拍照发朋友圈，那它很适合你。不然的话就另作选择吧。2、外观有没有打动你？竞品外观你更青睐哪个？这两个问题都满足就买，与其看发布会，不如去实体店体验下。最后再补充一点，大家都注重影像，那小米CIVI3、OPPO的RENO、vivo的S系列和红米NOTE13系列有什么区别？一方面性能稍佳，另一方面这几个更倾向自拍。整体定位比NOTE13系列高一级，不过普通主摄影像方面区别不太大。说实话，各段位都讲影像，差异定位确实不易。五、红米NOTE系列存在哪些问题？REALME当年回国后，一年内推出几十款手机，结果只管生产不管后续，系统更新维护滞后，体验变差，口碑受损。现在看红米NOTE系列这么多手机，你也能想象得出会存在什么问题了。红米存在战略定力不够的情况，想抓的太多，结果往往啥都抓不住。荣耀和真我在中段性能机性价比上有优势，我比不过就走颜值加影像路线，还真成功了。iQOO的中端机仅有两款产品，在这个本就竞争激烈、没多少毛利的市场，不必争得你死我活。做好这两款就行，不求多高的市场份额，有一点就好。价格和外观不占优势，但维护佳、用户体验好、粘性足，固有市场稳固。另外，跟K系列情况相同，别太纠结价格，做出产品力，消费者自会买单。最后说一下，今年下半年，小米14、note13，还有后续的K70发布都会比往年早。小米的产品线存在不少问题，战略思维也未能跟上市场变化，急需尽快调整。发布会结束后写了些内容，感兴趣的可以来看看。9月21日发布的红米NOTE13系列该怎么看？Note13PRO+极具竞争力；Note13pro存在隐患；Note13如同硬汉（除闪光灯外），有望再创佳绩。这可是红米战略思路全新转变的第一步！感谢阅读。如需购机建议，可关注我后私信交流。