郇真相关论文未达预期为何提前宣传？

专家

我想狠狠给自己扇上几巴掌……两年前，我也曾被郇真老师那充满浪漫主义的表达所打动，没看论文就写了篇歌颂文章。当时的我太单纯了，怎么也想不到像数学这么冷门的学科，居然能如此高效地和宣传工具相结合。当然，那时我还不认识姜萍。我表示论和李群方面的基础比较薄弱，而且很久没接触了。读这篇文章的引言时，我直觉上觉得这篇论文不太可能被接受。intro是这样的。

也就是说，这篇论文的主要贡献是提出了一个新框架。构建一个新框架并非易事，所以我认为发表出来应该是可行的。但对于像四大之类的杂志而言，仅仅提供一个新框架肯定是不够的；你得论证这个新框架极具价值——要么利用这个新框架解决一些长期悬而未决的问题，要么对已有理论进行大幅度简化。但是这些在引言（intro）中未提及，后面的应用（application）看起来也不像是包含这些内容的。我不太熟悉相关领域，不过acta方面的专家想必很快就能判定这项工作的意义不足，所以拒稿也很迅速，仅仅用了14天。按说我这个半吊子都能看出来的事，作者本人应该也能有所预感。想尝试一下的想法可以理解，但不应抱太大期望，至少不像是值得宣传的样子……然而宣传已经出来了。并且甚至在投稿之前。这让我很难不往坏处去想了……但愿这仅仅是一场误会。