刑事案件开庭为什么不直接宣判

当庭宣判是以案情简单、案件事实清楚、法庭已查明案件事实和证据、并能正确使用法律等为前提条件。

人民法院经过对案件的审理，查清了控辩双方争议的事实和证据，足以证明被告人构成犯罪及量刑要件，或被告人不构成犯罪，可以当庭宣判；

如案情复杂合议庭需要另行评议的，案件需要提交审判委员会讨论决定的，也可以另行指定日期宣判。

宣告判决，一律公开进行。当庭宣告判决的，应当在五日以内将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院

【法律依据】

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零二条，宣告判决，一律公开进行。当庭宣告判决的，应当在五日以内将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院；

定期宣告判决的，应当在宣告后立即将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院。判决书应当同时送达辩护人、诉讼代理人。

刑事案件开庭不直接宣判的原因是为了确保司法程序的公正性和严谨性。在开庭过程中，法官、检察官、辩护律师以及陪审团（如果有）会对案件的证据进行详细审查和辩论，以充分了解案件的全部事实和情节。这样的程序设计可以让所有相关方有机会表达自己的观点和证据，确保判决是基于充分的事实依据和法律基础，而不是仓促做出的。

此外，开庭后还需要时间让法官和其他审理人员对庭审过程中提交的证据和辩论进行仔细分析和考虑。在此期间，他们可能会查阅相关法律条文、参考类似案例、听取专家意见等，以确保判决的准确性和合理性。这也意味着在某些情况下，案件可能需要经过多次开庭和调查，才能最终作出判决。

总的来说，刑事案件开庭不直接宣判是为了保障当事人的合法权益，确保司法判决的公正性和权威性。