法院说证据不足可以判无罪吗,有哪些规定

法院说证据不足可以判无罪。在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条

在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：

(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；

(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；

(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

在刑事诉讼中，如果法院认定证据不足，不能证明被告人的犯罪事实，根据无罪推定的原则，应当判决被告人无罪。这是我国刑事诉讼法的一项重要规定，体现了对被告人权益的保护。

具体来说，我国《刑事诉讼法》第一百九十五条规定，在法庭审判过程中，遇有下列情形之一，应当宣告被告人无罪：(一)证据不足，不能认定被告人有罪的；(二)案件不能全部查清，但不影响对被告人宣告无罪的；(三)依法应当不予追究刑事责任的；(四)起诉书中没有对被告人指控的犯罪事实，或者指控的犯罪事实并非刑事犯罪的；(五)犯罪已过追诉时效期限的。

这些规定确保了在司法实践中，只有在有足够证据证明被告人确实实施了犯罪行为的情况下，才能对其进行定罪和处罚，从而避免了冤假错案的发生。