债权人代位权的法律效力

债权人代位权的法律效力对于债权人的效力代位权的行使对债权人的效力主要体现在债权人以诉讼方式行使代位权，次债务人应向谁清偿债务，即债权人可否直接受领代位权诉讼所取得的财产。一般认为，债权人行使代位权，不得超出债务人权利的范围，债权人也不得擅自处分债务人的权利，债权人不得请求第三人向自己履行给付义务。因为第三人对于债权人本无给付义务，债权人也没有受领清偿的权利。债权人在债务人怠于受领代位权行使的效果时，虽然可以代位受领，但受领的财产利益不得专供自己债权的清偿，也不得自行抵消自己与债务人的债务。如欲以所受领的财产利益清偿自己的债权，需经债务人同意;在有多数债权人的情形下，则只能依强制执行程序受偿。但对此问题司法解释做出了如下规定：债权人向次债务人提起的代位权诉讼经人民法院审理后认定代位权成立的，由次债务人向债权人履行清偿义务。对于债务人的效力首先，债权人代位行使债务人的权利，在法院认定代位权成立以前，债务人对次债务人的权利只是受限制，但并未丧失。当债权人以次债务人为被告提起代位权诉讼时，如债权人未将债务人列为第三人，债务人有权要求作为第三人参加诉讼，且可以对债权人的债权提出异议，经审查成立的，应当裁定驳回债权人的起诉。其次，在债权人开始提起代位权诉讼后，债务人以次债务人为被告提起的诉讼将受到限制，只能对超出债权人行使代位权请求数额的债权部分起诉债务人。受理法院在代位权诉讼裁决发生法律效力以前，应当依法中止诉讼。不管债务人是否参加诉讼，对代位权诉讼做出的裁决均对债务人有影响。再次，当代位权成立，债权人胜诉后，债务人与债权人、次债务人的相应的债权债务法律关系将全部或部分消灭。如果债权人的债权未能全部受偿，债权人还可就剩余部分向债务人行使请求权;如次债务人在债权人行使代位权后尚有余额，债务人还可就此向次债务人主张。此外，债权人行使代位权所支出的必要费用，由债务人负担。因对于所有的债权人而言是共益费用，由此形成的债权应优先于其他债权清偿。对于次债务人的效力对次债务人来说，债务人对其享有的权利，无论是债务人自己行使还是债权人代位行使，次债务人的法律地位和利益均无影响。因此，次债务人对债务人的一切抗辩均可向债权人主张，如不可抗力抗辩、诉讼时效抗辩、同时履行抗辩、不安抗辩、权利瑕疵抗辩等等。但是这种抗辩应以债权人行使代位权之前所产生为限。如代位权行使后，第三人因债务人的处分行为，取得对债务人的抗辩，不得以之对抗债权人，因为此时债务人已丧失了处分权。若第三人因对债务人为清偿而取得的债务消灭抗辩权，可以之对抗债权人。第三人对于债权人的抗辩，则不得于债权人行使代位权时对抗债权人。债权人向第三人行使代位权须通知债务人，通知后第三人对债务人开始有抗辩权。

相关法条
[1]《中华人民共和国合同法》第七十三条。

债权人代位权是指当债务人怠于行使其对第三人的权利时，债权人为保全自己的债权，可以以自己的名义代位行使债务人对第三人的权利。这一制度的设计初衷是为了防止债务人通过不积极行使自己的权利而损害债权人的利益。

债权人代位权的法律效力主要体现在以下几个方面：首先，它能够有效地防止债务人利用自己的权利逃避债务，保护了债权人的合法权益；其次，可以避免债务人与第三人串通，损害债权人的利益；再次，通过代位诉讼，可以促进债务人积极地收回其到期债权，有利于债权债务关系的稳定；最后，代位权的行使也有助于避免债务人的消极行为导致的诉讼时效丧失等问题。

但是，债权人代位权的行使也是有严格限制的，并非所有的债权人均可以任意行使代位权。根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，债权人行使代位权必须符合一定的条件，如债务人怠于行使权利，且债务人怠于行使权利的行为对债权人的到期债权造成了损害等。

在行使代位权的过程中，债权人并不能代替债务人承受债务人的所有权利和义务，只能行使债务人对第三人的权利，而且，债权人行使代位权的范围不能超过其对债务人的债权范围。

总的来说，债权人代位权的法律效力在于维护了债权人的合法权益，促进了债务人积极有效地管理自己的财产，进而维持了整个市场经济秩序的稳定。