调解原则适用于行政仲裁

1.没有行政仲裁，自然没有调解原则适用于行政仲裁的问题。

2.根据《仲裁法》第3条规定，由行政机关处理的行政争议不能仲裁，因此，也就没有行政仲裁，也就没有调解原则是否适用于行政仲裁的问题。

3.根据《行政复议法》第九条、《行政诉讼法》第四十五条、第四十六条规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请；不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。rn公民、法人或者其他组织不服行政机关行政决定，可以自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内，直接向人民法院提起诉讼。《仲裁法》第3条下列纠纷不能仲裁：

（一）婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷；

（二）依法应当由行政机关处理的行政争议.《行政复议法》第九条公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请；但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。因不可抗力或者其他正当理由耽误法定申请期限的，申请期限自障碍消除之日起继续计算。《行政诉讼法》第四十五条公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。复议机关逾期不作决定的，申请人可以在复议期满之日起十五日内向人民法院提起诉讼。法律另有规定的除外。第四十六条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。

调解原则在行政仲裁中确实有其适用的场景，尤其是在处理特定类型的行政争议时。行政仲裁是指行政机关根据法律授权，对于特定的行政争议进行裁决的行为。调解原则强调协商解决争议，旨在通过双方或多方的沟通协商，达成和解协议，从而和平解决纠纷。这种原则有助于减少冲突，促进稳定和谐的社会环境。

在行政仲裁中采用调解原则，可以更好地体现公正、公平和人性化的特点，尤其是在涉及公民权益保护、土地使用权争议、行政赔偿等方面。调解过程通常由中立的第三方调解人主持，调解人会听取双方的诉求，帮助双方找到共同接受的解决方案，从而避免了正式仲裁程序中的对抗性，使争议双方能够以更加平和的方式解决问题。