自行委托的鉴定法院如何认定，有哪些相关规定

律师解答

当事人自行委托的鉴定法院可以通过质证的方式对其进行认定，即只要该鉴定与案件事实有关联性，鉴定本身具有客观性、真实性，那么法院就可以将鉴定书作为证据种类中的鉴定意见进行认定。

法律依据

《民事诉讼法》第六十六条

证据包括：

（一）当事人的陈述；

（二）书证；

（三）物证；

（四）视听资料；

（五）电子数据；

（六）证人证言；

（七）鉴定意见；

（八）勘验笔录。

证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

第六十七条

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。

人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。

自行委托的鉴定是指当事人在诉讼过程中，根据需要自行选择鉴定机构进行的鉴定活动。法院在认定自行委托的鉴定时，通常会考虑以下几个方面：

1. 鉴定机构的资质：法院会首先考察鉴定机构是否具备合法的鉴定资质，是否在相关领域内有专业的技术能力。

2. 鉴定人的资格：法院也会对进行鉴定的个人进行资格审查，确认其是否具有相应的专业知识和鉴定执业资格。

3. 鉴定程序的合法性：自行委托鉴定的程序是否符合法律规定，包括鉴定的过程、方法是否科学合理，记录是否详尽等。

4. 鉴定意见的公正性：法院还会评估鉴定意见是否公正、客观，是否能独立、中立地进行鉴定，不受外界因素的影响。

5. 鉴定材料的真实性：法院需要确认提交给鉴定机构的材料是否真实有效，这是保证鉴定结果准确性的基础。

相关规定主要包括《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》和《中华人民共和国行政诉讼法》以及最高人民法院的相关司法解释。这些法律和解释对鉴定的程序、条件、效力及法院对鉴定的审查等都有详细的规定。