法律解释和解和调解的法律界限有何不同

法院

一、法律解释和解和调解的法律界限有何不同

1.性质不同，调解含有人民法院行使审判权的性质，和解则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分；

2.参加的主体不同，调解由人民法院和双方当事人共同参加，和解只有双方当事人自己参加；

破产

3.效力不同，根据法院调解达成协议制作的调解书生效后，诉讼归于终结；当事人在诉讼中和解的，则应由原告申请撤诉，经法院裁定准许后结束诉讼。

二、法庭调解书的内容

法院调解书的内容包括诉讼请求、案件的事实和调解结果。人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。调解达成协议，人民法院应当制作调解书，调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。

《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条

人民法院进行调解，可以由审判员一人主持，也可以由合议庭主持，并尽可能就地进行。

人民法院进行调解，可以用简便方式通知当事人、证人到庭。

三、不予调解的民事案件

不予调解的民事案件如下：

1.适用特别程序、督促程序、公示催告程序、破产还债程序的案件；

2.婚姻关系、身份关系确认案件；

3.其他依案件性质不能进行调解的民事案件。