紧急避险产生的损害责任如何承担

正当防卫

一、紧急避险产生的损害责任如何承担

紧急避险产生的损害责任由引起险情发生的人承担民事责任。如果危险是由自然原因引起的，紧急避险人采取的措施又无不当，则行为人不承担民事责任;受害人要求补偿的，可以责令受益人适当补偿。因紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的民事责任。

二、法律上如何判断紧急避险和正当防卫

财产

法律上如下判断紧急避险和正当防卫：

1.危害的来源不同。正当防卫中危害的来源只能是人所实施的不法侵害行为;而紧急避险中危害来源比较广泛，它不仅限于人的不法侵害行为，还可以是自然界的力量、动物的侵袭等等。

2.行为指向的对象不同。正当防卫只能对不法侵害者本人来实行，不能损害没有参与实施不法侵害的其他人的利益;而紧急避险所损害的只能是与危险的发生无关的第三者的利益。

3.对行为的限制条件不同。紧急避险要求行为人必须是在不得已的情况下作为排除危险的惟一方法时才能实施;而正当防卫则无这样的要求，即使在当时的情况下能够用其他方法来避免损害，也可以实施正当防卫。

4.对损害程度的限度不同。正当防卫所造成的损害，允许等于或者大于不法侵害行为所可能造成的损害;而紧急避险所损害的合法权益必须小于所保护的合法权益。

5.对主体的限定不同。正当防卫对防卫人一般无特殊要求，只要符合正当防卫的条件都可以实行;紧急避险则不适用于在职务上、业务上负有特定责任的人避免本人危险。

三、紧急避险所需的条件是什么

紧急避险必须具备的条件是：

1.必须是为了使国家和公共利益，自然人的人身、财产和其他合法权利免受正在发生的危险；

2.必须采取正在发生的危险；

3.必须在迫不得已的情况下采取紧急措施，即行为人找不到其他排除危险的方法；

4.紧急避险不得超过必要限度造成不当损害。