疑问标题，为什么有些博主评测手机时会明显偏向某一品牌？

红米

视频明显偏向一加，全程吹捧一加优点，却对红米多加挑剔，十分不公。我不清楚这位博主是真收了钱，还是单纯不喜欢红米品牌，故意贬低。先瞧瞧都有哪些吹法。

一加在原神游戏体验上领先红米0.6帧，表现更为出色。

目前不知这位博主对游戏测试是否有问题，先看看内容，他怎么吹起这0.6帧的。

原神

这不是给钱就能解决的吧？0.6帧的误差正常范围内，何必为了这点差距大肆宣扬？游戏插帧方面，红米可启用144Hz算法，而一加屏幕仅支持120Hz，即便性能再强，插帧也仅能达到120Hz。此时面对劣势，一加博主如何评价？

你看，就说一句没用然后带过。为何没用？插帧哪有问题？你倒是讲讲啊。博主随后评价了24G+1T的存储配置，认为这并无实际意义，只是噱头而已。

你说噱头我无异议，也许你常用苹果，安卓机仅作备用，或不用于重度操作。不说你前面的想法，但后面为什么要放红米图片？如果放张一加的，也不会显得这么负面。

有些细节我没细看，只想强调最初提到的最严重问题——跑分 issue。

图片可能不太清晰，我放大给你看看。

你这样会被黑得很惨的，没看见吗？一加跑分放冰箱？零下14.7度，你脑子没问题吧？这分数怎么来的？红米在29.8度环境下跑分，相当于户外30度时直接测试红米，而一加则被放进冰箱后再进行跑分。这样公平吗？红米跑分后降温是何意？一加从零下14.7度升至近30度，加热如此还吹得动吗？这些自媒体数据不严谨，还如此鲜明地站边，真是让人搞不懂。

实在没必要这样做，不管是为流量还是收钱，这种行为无法洗白，网友恐怕不会相信你们一分一毫。