微软
所谓Macbook最适合程序员这种说法……三十年前这么讲或许没错，那时DOS和win9x允许应用程序直接与硬件交互，系统很不稳定；商业unix价格高昂、难用且封闭性强，开源系统缺乏商业支持，就像玩具一样，没什么实际用途。二十年前也能勉强这么说。nt内核虽先进但太封闭，技术栈被
微软把控，适用的学习和工作领域很窄。
linux当时作为桌面系统还不够成熟，使用起来很不方便。
苹果对unix的支持还不错，尚未彻底走向傻瓜化的奢侈品路线，基本可当作精
美的商业
linux发行版来使用。然而到了现在，
linux实际上已经成为
人类的生产力系统，连
微软都得向
linux和开源靠拢。
苹果却背道而驰，硬件越来越封闭，软件也越发傻瓜化。即便纵向看
苹果没有退步，但横向对比，高度成熟的
linux和积极拥抱开源的Windows都已经发展到
苹果难以企及的高度。要不是
IOS在
移动市场有一席之地，且开发限定在
苹果生态内，
macOS作为生产力系统早就没活路了。最要命的是，
苹果错过了这一轮人工智能的爆发，市值那么高却不愿投入研发，只热衷于金融游戏，就像过去的地主老财赚钱后把银子铸成大锭埋起来一样。现在只要稍微上网搜索一下就会发现，
IOS平台的开发几乎没有增长，Mac就更不用说了，明智的开发人员都知道
苹果阵营没什么前途了。至于作为
linux的第三方开发环境，
苹果依旧不知悔改，M1问世这么多年了，仍然没有大型
linux发行版支持
苹果的硬件体系，以后恐怕也不太可能。你类unix再好，能比得过原生
linux，能比得过有强大编辑器加持的Windows吗？作为笔记本，你能竞争得过定价同样不低，但后期持有成本极低的ThinkPad吗？更不用说其他厂商那些价格更便宜的笔记本了。
