刘海屏/药丸屏丑，苹果为何不放弃？

三星

大刘海和灵动岛好丑，每次提及就会想到三星嘲讽苹果的广告。

可是苹果为何不放弃？因为iphone大刘海/灵动岛内的传感器更关键，为了全面屏在这方面妥协是很不值得的。

我一直都觉得刘海屏、药丸屏不好看，是真的很丑。设计师难道不知道吗？他们肯定也觉得丑吧。可为什么还这样设计？其实是有原因的，这是出于功能的考量。苹果去掉Touch ID后，Face ID就成了主要验证方式，而Face ID依靠3D结构光实现，目前除苹果外只有菊厂有。3D结构光的最大优势就是安全性更高。也许有人觉得普通的人脸支付安全性就够了，但人家追求更高的安全性也无可厚非。这就导致前置摄像头的面积增大，所以才有了刘海或者药丸的形状，并非是为了这样的设计而设计，而是功能需求使然。

苹果

罗永浩称XX的，安卓阵营已搞出不影响美感的居中小黑点前摄、升降式前摄以及视觉完美的屏下隐藏式前摄，这是从设计角度而言。但设计难道不是要服务功能吗？难道不是因为这些方案都无法满足更安全的Face ID吗？刘海屏和药丸屏是不好看，但也不至于是糟透了的东西。好多人花更多钱买，是因为你做得还不如它。苹果和华为能在高端市场站稳脚跟，是多种因素作用的结果，如营销、品牌、技术等，这也是它们强于其他厂商之处。100%屏占比肯定更好，我觉得这是未来趋势，但当下为其付出的代价不值得。水滴屏实在是太丑了，丑爆了。药丸屏真的非常丑。刘海屏真的特别丑。灵动岛实在是太丑了，丑爆了。但那又怎样？难道你就会因此不买手机了？或者去选屏占比真的达到100%的手机？弹出式、屏下摄像头都有厂商试过，结果？购机受多种因素影响，不过这一因素影响确实不大。