iphone
好在加入了夜景模式，在稳定的手持状态下，也能实现10秒钟的夜景模式拍摄。
画质：在光线充足的情况下表现尚可，画质明显比主摄裁切要好得多：
索尼
下面这张照片是我在在太阳刚刚落山的时候拍的，路灯周围没有过曝，针叶林的树叶边缘轮廓非常清晰，远处建筑物和天空交接处没有出现后期痕迹：
使用IOS原生的照片编辑器，稍微处理一下，照片暗部的细节就被还原了出来，需要说的是，这张照片是JPEG格式，而非RAW格式：
但系统对长焦的调用并不是很积极，画面的切换也不如超广角和主摄之间那么流畅，在变焦达到3X时，iphone仍会默认使用主摄裁切出片，在系统检测光线充足后，会切换至长焦镜头的画面。如果光线不充足，系统仍然会采用主摄裁切完成3X以上焦段的拍摄。
至于原因，看完这样对比图之后咱就明白了：
从这张图上可以看到，在暗光条件下，长焦镜头拍摄出的照片细节确实比主摄裁切至相同焦距要差得多。
苹果对3X以上变焦使用主摄裁切的逻辑还是偏保守，并不能准确的判断什么样的环境光下主摄裁切的画质会比长焦直出更好，毕竟我在这样的环境下，系统仍然选择调用了长焦镜头出片，足以说明系统认为上图中的环境，长焦比主摄裁切效果更好，然而事实却恰好相反。
至于为什么主摄裁切画质比长焦直出更好？
那是因为长焦的传感器尺寸实在太小了，1/3.6英寸的传感器，与iphone6S接近，而光圈甚至还不如6S大，由于传感器尺寸限制，即使是使用长焦直出的77mm焦距照片，基本也仅限于直出看看，极限也不过是放到电脑或者iPad屏幕上查看。
光线充足的情况下稍微裁切一下边缘，画质尚且能看：
念青唐古拉山但暗光环境，想要裁切？那画质就完蛋了。
全景：长焦镜头还有一个我非常喜欢用的功能：全景拍摄。
比如318国道上非常出名的怒江72拐，主摄拍出来是这样的：
而长焦+全景拍出来则是这样的：
十八弯：
拍摄远处连绵不断的雪山，如果使用超广角镜头或者主摄+全景，会拍到很多不需要的部分，后期裁切会严重影响画质。
这种情况下使用长焦+全景往往也能有着意想不到的收获：
人像：长焦+人像模式的玩法也很值得一说，非常有效的避免拍摄者对光源的遮挡，比如博物馆的泥塑，抠图抠的还算是比较精准，马绳部分也被成功的虚化掉了。
像这种前后景深关系本就比较明显的场景，长焦+人像模式拍摄更是如虎添翼：
防抖：这颗长焦镜头的防抖也非常值得一说。
首先可以在手持状态下，实现10S的夜景模式拍摄。
录像状态算法结合硬件防抖，实际出片效果非常不错。
手持拍飞机降落：
全程手持录制，画面非常稳。
这段是我拍的穿越可可西里的NJ2机车头，当时的环境风力保守估计4-5级，车门打开都需要用力，手持13Pro使用长焦镜头录制的，当时的预览框已经明显感觉到画面抖得不行了，然而实际出片效果却是稳如狗，像开了大疆的自动跟随功能一样。（PS：音频为后期添加，原视频中全是风声。）
存在问题：
白平衡“漂移”话不多说，先上视频：
这段还是NJ2机车头，手持使用13Pro的原生相机直出，系统调用的是长焦镜头，在视频第4S的时候，可以非常明显的看出，整个画面的色温/饱和度/白平衡出现了非常明显的变化。
而我没有对手机施加任何操作……
莫名其妙的“自动切换”这颗长焦镜头录像时的逻辑也很明确，光线充足时直接上，光线不充足时，使用主摄裁切出片。
对于像演唱会、音乐节这样光线变化比较明显的场景，使用3X以上变焦录像，系统会在长焦和主摄之间反复横跳………………
由于演唱会版权问题，录像这里我就不放了。
当然，系统也给出了解决方案：设置-相机-录制视频-锁定相机。
但这也存在一个问题，1X状态下开始录像，不论光线有多充足，相机都会使用主摄裁切出片，所以这个功能我一直都没开启过。
我更希望得到的是系统能给出一个在3X下稳定使用长焦出片的选项，在录像模式下没有夜景拍摄模式，3X状态下，长焦画质大概率是比主摄裁切更好，况且使用主摄裁切拍摄9X录像，别说夜景，就算是白天出片画质也没得看……
总结：焦距是不是越大越好？
对于像我这样的单身狗，相册里99%以上都是风景、美食照片的用户来讲，这颗77mm的长焦镜头确实要比50mm焦段要实用的多，除了算法问题外，唯一的问题就是拍近处的物体需要后退两步。
而对于大部分用户，77mm的焦距有点不当不正，属于远了拍不到，近了拍不全的尴尬地位。尤其是人像拍摄，这也正是13Pro的长焦镜头遭人非议的原因之一。
77mm的焦距也导致了2X-3X，甚至1.5-3X焦段出片画质都比较难受。
结合旁边推荐栏内的“iphone14将升级4800万像素、后续产品可能搭载潜望式长焦”的话题，或许iphone13Pro系列的3X长焦真的只是过度而已。
同居后分手是怎样一种体验？
Copyright © 2025 IZhiDa.com All Rights Reserved.
知答 版权所有 粤ICP备2023042255号
