苹果
苹果的高管这么说，其实并不让人意外。不过，许多科技博主可就真的暴露出自身的不足了。我已经看到数不清的科技博主满脸自豪，用一种教育用户的口吻说道：你们难道不知道Mac的待机功耗有多低吗？确实是低，就和他们的脑子一样节能。为啥这种言论很可笑？原因如下：其一，不需要关机的电子设备有很多。除了Windows系统的设备，像
手机、
路由器、各种各样的智能中枢、机顶盒之类的，本质上也都是
电脑。Windows系统的设备其实也不需要关机，到现在还有很多ATM机、排队机、自助设备都是靠Windows驱动的，家用的Windows设备不关机也不会有任何问题。其二，对于插电设备来说，待机功耗根本就没那么重要。待机功耗比Mac mini小的设备多得是，Windows系统休眠的时候，待机功耗可是零。拿这个来说事，只能表明自己见识短浅。其三，就像第一条所说的，即便有这么多设备不需要关机，可它们中的大部分都有电源按钮，比如
手机、
路由器、机顶盒等。所以需不需要关机和有没有电源按钮完全是两回事。其四，要是不想把电源按钮放在顶部以免破坏整体感，或者说顶面不好开槽，那完全可以放在侧面啊。可别告诉我这设备连侧面都没开槽。而且，谁说电源按钮就一定要开槽？办法有的是。所以，综合以上所述，我觉得只有一种可能，那就是
苹果是故意这么设计的。这种设计的原因和Magic Mouse倒过来充电以保证表面整体感的原因还不一样。
苹果就是故意不让用户关机。因为我第一眼看到新版Mac mini的时候就想到，这东西完全可以带着到处走。键盘鼠标用
蓝牙连接，显示器用DLNA或者
AIrPlay连接，这就是一个尺寸比笔记本小，
屏幕比笔记本大的便携式终端。我只能恶意揣测，
苹果就是想到了这一点，才故意把电源按钮放到底部的。稍微看了下评论，果不其然，大部分人无一例外地指出，又不是不能用，又不是没有。啊，我们不是在讨论这个设计的原因吗？所以，你们是承认这是一个虽然没什么大毛病但却很奇葩的设计咯？这个问题的关键在于：把一个需要按的按钮设计在按不到的位置，难道不需要解释一下这样设计的原因吗？而评论区里的很多人，给人的感觉就像是，你诅咒他生儿子没屁眼，他却告诉你：屁眼没什么用，没有屁眼也没什么影响。这真的让人很无语，我的建议是赶紧拉黑，从此互不相干。
