iPhone 16系列仍坚持60Hz屏幕，你怎么看？

屏幕

说实话，尽管常被嘲讽为海军果黑，但我认为60Hz屏幕也并非完全不能接受。苹果此举显然是为了推动消费者购买价格更高的Pro系列，这本无可隐瞒。企业本就以盈利为目的，即便苹果这类大公司需承担社会责任，也与我们无关。果子明摆着就是为了多赚钱，没必要进行过多道德批判。果子一贯如此，连能效差距达60%的处理器都悄悄混用，甚至已售产品的官网参数还公然出错，这算什么？60Hz屏幕明明白白摆在那儿，相比之下，我觉得也还行……这事值得议论的地方，在于行业对果子60Hz屏幕来源的传闻与网络舆论的差异。有些果粉真是令人无语，明明是苹果为了成本考量，宁愿重新开生产线，把120Hz屏幕降频到60Hz，他们却硬要说苹果的60Hz屏完爆国产屏。

我反驳他时说的6+6硬减到8G，其实就是在说8GB版的iPad Pro。在我看来，60Hz屏幕与8G内存的情形颇为相似：显示屏与内存属重资产行业，规模效应显著，上游产业链巨头话语权较强。即便供应链管理能力出众的苹果，也难以买到完全符合需求的零部件，只能通过软件限制或削减功能来应对。部分指标过于落后，令人难以置信。就iPad内存而言，目前主要存储厂商已停止大规模生产4GB的LPDDR5X内存。市面上或许存有些许库存，但果实出货量庞大，单靠现有现货难以满足需求。因此，苹果产品已无4GB内存可选，最低仅为6GB。iPad入门版8GB内存一直没变，若调整可能影响高配版销量，进而影响苹果的收入与利润。于是，果子推出了将软件限制到8GB的糟糕操作。这边屏幕也是类似情况，如果单纯想购买60Hz屏幕，估计应该还能找到。iphone价格不低，标准版屏幕素质再差，也不能太过分，否则就是糊弄消费者了。当下，无论是国外的三星，还是国内的京东方、华星光电等主流显示面板厂商，均已停止生产旗舰级60Hz OLED屏幕。归根结底，果子的要求太苛刻，既要显示效果好，又坚持过时的60Hz刷新率，谁会专门去生产这种产品？有传言称，某果的60Hz屏幕原本支持高刷新率，但其通过重新开设生产线，屏蔽了高刷驱动芯片，调整回60Hz。听到这件事时，我实在不知该说什么。果子即便如此折腾，仍坚持60Hz，实在令人感叹其等级之森严。果子干这类事情早已驾轻就熟，无需大惊小怪。归根结底，多年高端品牌的沉淀与海外巨头的光环，让消费者和粉丝对果子充满宽容。明明是相同的东西，果子即便被强行削减功能，粉丝仍美化为依然完胜国产。即便苹果多代标准版采用60Hz屏幕，销量依旧可观，还推动部分用户加钱购买Pro系列。因此，我认为对苹果的商业行为进行道德评判或许并无太大价值。若要切实推动果子实现变革，仍需专注推进我们自身的高端建设，稳步前行。