魅族、小米和锤子发布会 keynote (PPT)选取的字体谁最好?为什么?

知乎

在知乎阅读中发现一个对比，对这个字体设计艺术不懂，copy下来供楼主研究！

魅族中文：华文细黑；英文和数字：Helvetica、Century Gothic 和 Gill Sans。华文细黑 + Helvetica 是 IOS 简体中文的默认字体搭配方案，可见黄章对于苹果设计的推崇。但让我失望的是，一向注重细节的魅族，在这个 Keynote 上也犯下了低级错误：字体的不统一。我点看了这场发布会的其它图片，大部分的英文数字虽已替换成了 Helvetica，但也有几个纰漏，保留了华文细黑的默认英文字体 Century Gothic，并且无规律可循；在介绍 Flyme OS 时又奇怪地出现了 Gill Sans。这么大手笔的发布会出现这种情况，只能说明魅族并不是真的在乎字体，只是乔布斯那个著名演讲让他们知道了「字体也是艺术」这个概念而已。这个组合的中英文灰度均衡，风格中性大方，没有很大硬伤，但也不出彩，用于正文排版和系统界面，是很保险的选择。这个组合用在操作系统里用是为了不分散注意力，但是放在 Keynote 就显得乏味了。另外，华文细黑放在大屏幕上过细，略显单薄，个人觉得华文黑体是更好的选择。

小米中英文数字：方正兰亭黑方正兰亭黑和微软雅黑基于同一字体设计，前者针对印刷，后者为屏幕优化。方正兰亭黑的英文数字风格接近 Helvetica，中文部分继承了微软雅黑的特点：中宫外胀，字面宽大，现代正气也略呆板，字距窄小，有些拥挤。这些特点使得方正兰亭黑在大字号时格外引人注目，但中国移动的铺天盖地的大字号滥用实在让我审美疲劳了。兰亭黑在小字号下也差强人意。唯一值得庆幸的是，排版上的层次感掩盖了一部分呆板气。

魅族

锤子中英文数字：方正粗黑宋（感谢杨颂指正）欣赏字体是很主观的事。方正粗黑宋本身只是一款风格突出的美术字体：笔画粗重，分量感十足，但也会让人觉得笨重。有黑体之稳定，没黑体的清晰；有宋体的变化，但变化缺少灵气。一款很奇怪的字体。但是这款棱角分明的字体，其革命气质很符合罗永浩的气质，也比较适合整个发布会的气质，反而是这三个字体里给我印象最深的。它给我的这种特殊感觉甚至掩盖了大部分的缺点，尽管字体有时过小，尽管字间距不尽合理。所以，Keynote/PPT 的字体选择没有什么规矩，但一个合适的字体确实能加分不少。字体总是要服务整体设计的，单说字体设计好坏没什么意义，Comic Sans 不是也有过春天吗？