微软财报后股价暴跌，x86 - 64阵营前景堪忧？

英特尔

今年恐怕是全面崩盘的一年。之前你或许以为，出问题的只有intel。现在来看，远不止intel有问题，只要涉及x86 - 64的，都出问题了。当前市场上，x86 - 64软硬件产品主要集中于wintel和PS游戏机方面。涉及英特尔、AMD（超微半导体）、微软的windows以及索尼的PS游戏机这四家企业。仅有这几个产品采用x86 - 64芯片。今年英特尔股价暴跌，高通都想收购它了。原以为只是英特尔一家的事，没想到后来索尼游戏因所谓政治正确问题状况频出，再加上最终幻想新作销量不佳，PS大有江河日下之势。曾有消息称，PS的销量还不到Switch的一半。后来，任天堂明确新主机将于明年初推出，这才让Switch的热销势头停止。用户都等着新主机上市，于是今年就暂不购买旧主机Switch了。还有一款Xbox更是被直接视作失败产品，如今独占策略都快放弃了，国外油管游戏主播大多也抛弃了Xbox。感觉在游戏机方面，除了任天堂，其他的都不行，结合两者来看。任天堂采用英伟达的soc芯片，其cpu采用的是arm架构。就是说，在游戏机领域，采用arm架构的发展得很好，而采用x86 - 64架构的两个却问题频出。最后轮到微软，其Windows的市场占有率实际上逐年在下滑。几年前，微软操作系统还能在电子设备搭载量上与安卓一较高下，如今却被安卓远远甩在身后。从绝对数量来看，微软与苹果（macOS+IOS等操作系统）的差距也在不断缩小，这还是算上各种盗版市场后的情况。鉴于mac版的m4刚上市就反响颇佳，估计在不久的将来，苹果操作系统（macOSx+IOS）的总量就会超过微软仅有的windows操作系统。

现在就觉得，x86 - 64情况不妙，所有相关的都在走下坡路。也许有人会提到数据中心，当前数据中心的热点是AI用户，像GPU、TPU、XPU之类的，CPU只是起辅助作用。并且在数据中心里的CPU，使用ARM linux其实也未尝不可。据我了解，谷歌云就提供了ARM CPU，还明确指出其能耗低，数据中心能耗低就代表用户花费更少，毕竟云服务是按资源使用情况计费的。诸如Java等SDK（也就是JDK）都陆续推出了linux ARM版本，便于用户使用。而在AI领域使用的GPU/TPU/XPU等并不是CPU，所以不存在ARM还是x86 - 64的区别，所以数据中心也并非不可或缺。还有人表示终端办公有需求。你去看看Google doc和Libre Office这些啊，它们早就有Mac版本了。苹果系统行，linux系统其实也差不了太多，所以办公方面并非一定要用x86 - 64架构的。说到制图，有个冷知识：Photoshop是最先在Mac系统发布的软件，之后才移植到Windows系统。到现在，Mac系统上的Adobe Photoshop功能齐全，使用体验说不定比Windows还好一点。多和搞艺术的交流交流就能知道，感觉在制图绘图这个领域，Mac都快占据主导地位了。arm架构的CPU方面，Mac主要面向高端市场，不过低端也存在竞品。树莓派是当下最畅销的单板机，Mac价格动辄上万，树莓派却只要几百元。并且树莓派也有类似Mac mini那种插上显示器就能用的一体机（几百系列），见上图。

苹果处于高端，树莓派处于低端，二者都是arm架构，夹击着中间处境尴尬的wintel组装机市场。而且，各类sdk都提供了适用于arm架构的mac和linux的构建版本，像jdk（即Java的sdk）、Swift sdk等都是如此。现在看，x86 - 64全是坏消息，根本没一个好消息，沾边的也没好的。这还能撑多久？我觉得很危险了。强调评论区需遵守纪律。我得出任何结论都会力求有理有据，并且会给出各种论据，特别是事实和数据来支撑。但我发觉，在网络上可能吹牛成习惯了，各种毫无根据、信口胡诌的评论会冒出来。这个或许是机器人刷出来的。对于这种毫无根据、信口胡诌的评论，必须一出现就处理。你敢发我就敢删，我还会动动我这幸运的小手指，把特征很明显的账号屏蔽掉。像那些带化合物系列的，有时真觉得好笑，昵称这么明显的马甲，刷评论是为啥？真让人无法理解。所以，主张某事时，要给出证据，图表链接之类的都可以。但要是随口乱说，我没闲工夫也不愿费劲辟谣。