大模型应用未大火是因为不属于用户群？

ChatGPT

若你觉得还没什么火起来的应用，很可能是自己不属于这些用户群体。并且，也要看火是如何定义的？若以ChatGPT为标准，后续的大模型应用确实都未走红。但要明白，ChatGPT非常特殊，是现象级产品，在人们毫无预料时突然出现，而且有先发优势，这才得以在极短时间内迅速风靡全球。

后来的大模型产品都没这些特点了，所以根本没法达到ChatGPT那样的水平。但这并不代表后来的大模型应用都是陪衬。这是AI产品榜7月的月活数据，不少眼熟的应用月活至少也是百万级别。

根本不是炮灰，现在可用的AI应用是越来越多了。拿我自己的使用体验来说，我以前一直订阅ChatGPT会员，后来却取消了。不是说ChatGPT不好（好像确实有点问题），而是有更多的AI能充分满足我的日常需求，这种情况下每月还花140多元订ChatGPT，我感觉自己像个冤大头。像平常对话、提问的时候，以前就觉得ChatGPT最棒，现在，除了它，我还能使用Claude、Gemini、通义千问、Kimi。像AI搜索（可视为搜索引擎的替代品），比较好用的有PerplexityAI、Kimi、秘塔AI，就连网络如今也推出了网络直答。文档阅读方面，除ChatGPT外，现在还能使用Claude、Kimi、通义等。像网页阅读、翻译这类需求，沉浸式翻译、Relingo、灵办AI都是好用的浏览器插件。写代码的话，ChatGPT、Claude、DeepSeek Coder - V2、Cursor都是值得推荐的。像AI绘图或者AI视频的话，很火的可灵就挺好用的，字节的即梦也不错，还能通过Bing免费使用Dall·e 3。这些都是大公司主流的AI应用，有着相当扎实的用户基础，例如……开头提到大模型应用在部分群体中很火，基本上就是指这几类人，总结起来有若干特点。这几个特点或需求与大模型的能力十分匹配，因此对这类人而言，AI大模型确实有助于解决问题、提升效率。大家也可以看看自己是否具备这些特点，要是具备的话，相信你肯定也能从大模型的应用中获益。我举个几乎所有学生和打工人都会碰到的例子：处理excel表格！刚刚也有人找我帮忙。她要从一个有数万行的基因数据库（excel文件）里，快速筛选出多组目标基因，每组都有几百个，问我筛选的方法。

AI

先问问大家，要是遇到这种情况，会怎么解决？大家可以先思考一分钟。

说实话，我也不太懂excel的用法和函数。不知道excel里有没有能直接用的技巧，最蠢的办法就是逐条查找，但这么做既不现实，这位朋友也没必要来找我了。我晓得要是用Python写个脚本会很容易处理，于是就按照他的要求写了一个提示（Prompt），再让Claude写了一个脚本。

把代码下载后，用Python运行，仅将文件名改成自己的，其余一行未改就直接通过了，前后不到10分钟就能完成。这个朋友既不会编程，也很少用AI工具，见我很快搞定，她很是惊讶。大模型火了之后，这类用例屡见不鲜。以前要花半天解决的事，现在借助AI可能十几分钟就完成，效率提升巨大。就算完全不懂编程，想学习也不难，因为大模型有助于学习新知识，它能快速引领人们进入全新的领域或学科，堪称最佳私人教师。AI既能作为学习工具，也能成为生产力工具。所以，若你觉得大模型不火，可能是工作无使用场景，或是没发现场景，又或者发现了却不知怎么用。

入口已放在下方，直接点击即可参加。记住，听完后去找助教要AI资料包，总共应有4套，内容涉及AI工具、Prompt指南以及PPT模板等。

是因为他们掌握使用方法并找到契合的使用场景后，大模型就成了实在的生产力工具，工作效率得以提升，用AI和不用AI的差别能直观感受到。对人有益的东西，必然会被很多人使用。大模型是否火起来不重要，在用的人已将其视为世界平常的一部分了。