为什么这些年手机厂商越来越听劝了？

手机

这里需要做一点区分。倾听所有网友意见与仅听少数网友建议做产品，二者存在显著差异。近年手机厂商越来越重视大众消费者的普遍意见，而非少数喧闹网友的声音，这成为一种趋势。以手机影像为例，Live Photo 是一种网上讨论度不高，但实际呼声很大的功能。它在悄然间受到广泛关注，成为一种独特的存在。

几年前，手机摄影注重夜景、慢门、长焦和超级HDR等技术领域。简而言之，就是在极限环境中拍摄出更优质的照片。当时，大众需求与少数强烈呼声有所交集，大家都觉得手机夜间拍摄不清、远距离模糊。然而，随着手机影像技术进步，大众对这些基本功能的需求很快得到了满足。总有些用户期望手机实现极致功能，比如 10 秒甚至 30 秒夜视拍摄、两分钟手持慢门、100 倍超级长焦，或是大逆光下过度提亮的 HDR。这些需求旨在彰显手机性能强大，但对普通用户而言并不实用。大众实际需求与所谓呼声高涨的需求之间，已悄然产生了一定的差异。厂商投入大量资源开发极限场景算法，虽然确实有效，但这些功能的入口设计却变得十分混乱。新增的入口越来越多，操作界面如同药房般复杂，一层套一层，格子嵌套格子，严重影响了用户体验的简洁性。这真的是大众需要的吗？并非如此。

大众需要一款操作简单且能拍出好照片的相机。手机厂商应提供大众轻松记录生活、简单创作的相机价值。这实际上对新开发能力提出了要求：如何兼顾极限场景与手机的易用性？答案是：必须进行极为细致的场景分析与用户洞察，要求算法和硬件在降低功耗的同时，支持更多算法运行，智能识别需求，避免消费者每次拍摄时，都在上万个选项中寻找最适合的那个。专业相机的事就交给相机去做吧。手机曾挑战相机以证明影像实力，如今该回归本职，展现独特之处了。一按快门，即可拍出好照片。Live Photo正是这种需求的一种体现。简化相机复杂界面，同样体现了这种能力。将零散的模式归纳为实用的自动模式，同样是这种能力的体现。这非常不易，凡是尝试推动影像产品落地实施的朋友都深有体会，或者在公司工作过的人都明白，增加内容相对容易，但要重构或精简却难上加难。厂商愿意采纳建议、重视用户需求，背后必定源于深刻且有力的洞察力驱动。听劝的厂商们已跳出单纯做加法的旧思路，开始深入思考影像在手机上的呈现方式。这是一大进步。

大众

不得不承认，苹果在这一领域确实颇具远见。无论是推广 Live Photo、HDR gAIn map，还是最新的基于中间灰度的修饰风格层，苹果总是能够一次性全面铺开，同时保持克制，完成度极高。由于它的简单性，第三方软件更倾向于适配它。Android目前的工作重点在于简化复杂性，实现删繁就简的效果。vivo正在大力简化接口，将私有HDR协议升级为UltraHDR，把原本分散的超强与极限功能整合为便捷的自动风光模式，同时推出更智能的人文相机模式，让拍摄更加轻松自如。OPPO新增实用的Live Photo功能，将闪拍与默认设置融合，同时打通UltraHDR和ProXDR技术，并将这些功能整合到每个相机模式中，让用户在各种场景下都能获得更出色的拍摄体验。大家都做生态了，让第三方相机可用，格式与更多社交软件兼容。摒弃那些无关紧要的明争暗斗，携手为 Android 影像生态贡献力量。让 Android 用户也能融入 live photo 格式与 UltraHDR 共享的大家庭，实现更广泛的互联互通，享受一致的影像体验。这将推动整个行业迈向新的高度。消除隔阂，凝聚共识，共建生态，成就未来。最终，大众感受到的是一款好用的相机，一个在各应用中体验更一致的相机。无需思索的优质相机，方为真正的优秀手机。