iphone
iphone在其他方面未必能达到顶配水准。并且，
iphone在通讯领域的投入并不多。它缺乏通讯方面的技术根基，却还想要走自研道路。嗯，
美国政府似乎不像我们这样大力进行基站建设。就拿我们的乡村建设来说，有不少地方都设立了5G示范点，这在
美国是难以想象的。因为在
美国，是私营运营商负责基站建设。由于缺乏资金、建设不足，导致通讯的普及率难以提升，
美国在通讯领域的基础研究也开始懈怠了。要是你观察得比较仔细，就会发现
iphone采用了
高通的基带。按说应该不会差到让很多用户都觉得不行的地步。可是在信号天线方面，
苹果依旧按照自己的想法来，选择自己去钻研。而这个天线问题，甚至可以追溯到
iphone当年那个传奇时刻，乔布斯手持
iphone时就出现了
手机信号受影响的情况。有些网络用户也提到，国内运营商进行信号质量测试时，
苹果并没有参与投入。这样一来，结果也就很明显了。另外，由于评论关闭了，所以就复制一些人的评论来进行回应吧。1、袁会林：为啥不买
华为的通讯
专利，直接用在自己
手机上？这个问题我能回答。很多大企业在多次合作之后，往往就会考虑收购或者干脆自己单干了。但是
苹果自己也清楚，通讯是
华为的核心业务，想要收购其技术团队是不可能的。而
英特尔的基带业务并非其核心业务，
苹果就买来自己研究。2、JackPigoen：美版和国版
苹果是不一样的，美版侧边多了一个通讯装置，我个人实测在
美国使用
苹果手机时信号没有问题，5G覆盖率也很高，但是一回国就发现国内信号特别差。3、瞬间少年：
iphone信号不好和
美国基建没啥关系吧，毕竟在国内
iphone信号也不怎么样啊。
美国的信号是真的不好。所以，
苹果在
美国也会自我感觉良好。之前，
苹果把问题甩锅给
英特尔基带。现在
苹果公司也可以指责
美国运营商基站铺设不到位。否则的话，
美国消费者要是发起集体诉讼，
苹果公司是要赔钱的。至于
美国基站为什么不好，是因为
美国运营商的策略是哪里有钱赚就在哪里提供信号，私营企业是没有做赔本买卖的动力的。这是
美国网络覆盖率低的根本原因。资本过于逐利了，感觉
美国本土的通讯研发能力比较弱。更不用说，
美国的私有制和民主观念很强势，就算有钱去建设基站，也会有很多反智的情况出现，比如说认为5G基站辐射大而反对建设。又或者以保护隐私、追随自然等各种理由来进行阻挠，要经过各种讨论。说信号好的地方，可能也就是城市里吧？再来说说国内的情况，看看我下面的回复。
苹果的天线门问题已经存在很长时间了。4、觅箩金沙：
iphone因辐射超标在欧盟被重罚！！！
