人像摄影构图中人体关节真不能裁切吗？

摄影

这是个很不错的问题。实际上你自己也讲过：重点要认清：是防止关节裁切不合适，而非避免裁切关节；是防止有截肢感，而非避免裁切关节；是避免突兀怪诞感，而非避免裁切关节。在人像摄影构图里，人体关节不能裁切本是谬误，却被业余爱好者四处传播，还被当成准则，成了广为流传的说法，很多人深信，实在可笑，也误导不少新手。越不厉害的人越爱强调各种规矩。摄影哪有那么多规矩啊，手段是用来服务内容的，照片效果才是关键。好照片就是能让人觉得好，而不是用尺子量参数、拿公式套规则。构图时人体关节当然可裁切，人脸也可以，鼻子、眼睛、嘴巴同样能裁切。要是啥都不能裁，还构什么图？难道张张都得全身照？

进一步讲，就算有截肢感那又如何，这不过是小事罢了。即便有突兀怪诞之感又能怎样？怪诞、暴力、性、抽象、诡异，这些才是时尚摄影永恒的主题。照片好不好看才是最重要的，而非去符合那些自己都没靠照片挣钱的业余人士（如XX教你学构图作者）写的摄影公式。

所以，你发的这些图在构图方面没什么问题。

照片

裁与不裁皆可，莫要过于教条。不过，可别把摄影爱好者写的教你十种构图方法这类内容当作至高无上的法则。摄影本就没什么法则。处于不同阶段的人对摄影有不同认识，有疑惑是正常的，能提出这个问题就意味着你要进步了。想进步就得多看高手作品，多关注商业摄影实战领域。电影海报、广告大片、杂志封面相关工作的执行者与把关者，虽比不上摄影史上的大师，但一年看的高水平照片比普通人吃的米还多，构图好坏他们怎会不晓得？他们只会评判照片有无艺术感、够不够时尚、风格是否吸引人、气质是否独特，哪有专业人士闲得没事去评价照片构图是否切掉关节？看看这些图，是不是和你平常听到的构图规则不一样？都说这儿不能切、那儿不能切，可这些大片却这儿切一块、那儿切一块。

是不是有人跟你说加个一看就很假的炫光（后期加的）不行？是谁说明显后期的东西就不能加的？

是不是有人跟你讲，画面里所有元素不可过曝，不能有纯白纯黑？谁规定不行的，只要主题元素曝光正常，别的元素纯白纯黑都可以。像这照片，画面高光不过曝的话，人的皮肤就成黑煤球了。

在布光完全能控制的产品摄影里，画面中出现毫无层次的纯白曝点是常有的事，这并非像初级摄影爱好者所想的那样绝对不能出现。就连合成的海报，有时还会特意做出曝点来让画面更加通透。专业摄影师关注画面整体氛围，业余爱好者往往不得要领。

等你达到一定境界，就会觉得那些规则一文不值。当然，你大可以对这些图不屑一顾，觉得它们一文不值。但事实是，那些在网上写构图规则教学文章的人，连和这些图片作者同桌吃饭的资格都没有。

江湖传说里有更简单且好笑的内容，像摄影师必须用色卡、测光表，必须用某个镜头，绝不能用某个镜头之类的，这些都是皇帝得用金锄头的翻版。就像喝葡萄酒得捏着杯脚一样滑稽。

这些东西都是人们从常见事务里总结出的规律，并非必须遵守的法律。再次强调，这是规律而非法律。你能告诉卡特，小孩面前有障碍别跳，不然容易绊倒吗？

水平够了，就可以不受拘束。

摄影又不是数学，玩摄影靠的是感觉，根本不是那些参数，也不是那些莫名其妙的条条框框。就拿时尚摄影来说，噪点、骗色、失焦、曝光过度或者不足、画面扭曲变形等情况都很常见。内行看画面，注重创意、张力和情绪，着眼于影调、色彩、透视与构图，体会那种触动心灵、引发思考的感觉。外行不懂艺术门道，只能用仅有的几个基础公式去评判。这个关节被裁了，脑袋没拍全，噪点大，有紫边，就觉得自己很懂摄影了。

我以后回答摄影问题时想多使用上面那个笑话。新手可以看和学这些规矩，不过若看到有人不遵守，也不必大惊小怪。要是你能有底气讲老子干这行20年了，给好多大牌拍广告一直这么拍的，那这些规矩就一文不值。要是你自己是新手，没底气，那就只能说您说得对，我马上改。但你仍可在心里暗自嘀咕你懂个屁。你要知道，这事儿没有对错之分，你不必与他人保持一致。有些照片众人都说好，你却可觉得很差劲。那些嘴上称自己懂的人，或许心里明白自己一无所知；而不懂的人，也可能认为自己全懂，人的想法难以相通。不管你采用何种拍摄方式，只要拍出的照片大家都认可，那就继续这么拍；要是大家都觉得拍得差，再想办法改进。要是你有钱，即便全世界摄影评论家都说你拍得不好，你也能天天办影展，不过大概没人会把你当摄影师雇你拍片。