中国
笑，一看到题主的头像，我就想起来了。这不就是那个散布俄罗斯征兵现场哭声震天谣言的人嘛，截取士兵回家团圆喜极而泣的视频画面，冒充是拉壮丁现场的那位啊。这报道的原始出处在哪？链接又在哪？可信度有多高？标题翻译得准确吗？正文翻译得正确吗？还特意用拉丁字母备注Danil Klyahin、Spartak Zabolotsky这两个人名，就怕别人不知道是从英文翻译过来的，是吧？
https://www.banki.ru/news/lenta/?id = 11007879俄罗斯有客户抱怨
中国汽车质量了吗？这个小记者采访的对象抱怨了，这是事实。但是，重点在我接下来要说的这个但是。拿一两个含糊不清的个例想要说明什么？被采访的司机来自哪个城市？或者是村镇？是莫斯科还是西伯利亚？行驶的是什么路况？一年平均的气候条件是怎样的？购买了
中国汽车，是哪个牌子的
中国汽车？价格是多少？配置如何？客观的内外因素一点都不提，这样怎么敢做
汽车媒体相关的工作？有多少采访对象表示满意？平均满意度是多少？如果问了100个人，其中99个好评，最后写文章却专门挑那一个中评——甚至都不算差评的来写。你看，正文里只是说变速箱故障导致使用寿命短，并没有说车里冷、有异味、人机关系差等问题。如果换做是你，是靠开出租车为生的，要是车真的很烂，你能开两年吗？然后起一个耸人听闻的标题，就好像阴险地暗示
中国车比欧
美的车更容易出
事故、变形、撞死人一样。标题和正文是一回事吗？一眼就能看出来是校对都懒得做的机器翻译，只有机器翻译才会把原标题里的недолговечность（短寿）错误地理解成脆弱。当然，恕我直言，在这下面煞有介事地分析的各位也有点奇怪。擦亮你们的眼睛吧，记住这个id。不过那些搞团建的人好像真的没几个了，大选快到了，经费预算拨不下来了吗？
